Дело № 2–987/11 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 14 марта 2011 года

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при секретаре Бойцовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной В.С. к Пруденко П.Л. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истица Березина В.С. обратилась в суд с иском к Пруденко П.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> со снятием с регистрационного учета, указав в обоснование своих требования, что ей на праве собственности принадлежит комната размером 18,80 кв. м, расположенная в <адрес> в Санкт-Петербурге, с ДД.ММ.ГГГГ в данной квартиры зарегистрирован ответчик, являющийся бывшим мужем матери истицы, однако в настоящее время ответчик не является членом семьи истицы, ответчик в указанном жилом помещении не проживает.

Истица в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании иска в полном объеме.

Изучив исковое заявление Березиной В.С., заявление Пруденко П.Л. о признании иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК Российской Федерации, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ комната размером 18, 8 кв.м., расположенная в трехкомнатной коммунальной <адрес> в Санкт-Петербурге принадлежала на праве собственности матери истицы – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении был постоянно зарегистрирован ответчик, приходившийся мужем матери истицы. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и Пруденко П.Л. расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ между Бережиной В.В. и Березиной В.С. был заключен договор мены долей квартиры, по которому в собственность Березиной В.С. перешла спорная комната. Государственная регистрация права собственности Березиной В.С. на спорное жилое помещение произведена ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет.

Одновременно суд, руководствуясь статьями 39, 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска Пруденко П.Л., поскольку такое признание иска не нарушает ни чьих прав и законных интересов и не противоречит закону.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик к моменту перехода права собственности к истице членом ее семьи не являлся, руководствуясь частью 4 статьи 31 ЖК РФ суд находит иск Березиной В.Р. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 194–199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Березиной В.С. – удовлетворить.

Признать Пруденко П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим (утратившим) право пользования комнатой размером 18,8 кв. м, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Решением может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья:

<данные изъяты>