Дело № 2–1247/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 09 марта 2011 года

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при секретаре Бойцовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алымовой В.П. к Стригалеву В.Б. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истица Алымова В.П. обратилась в суд с иском к Стригалеву В.Б. и ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района», в котором просила определить долю Стригалеву В.Б. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в размере 1/2 доли от общих платежей, определить долю Алымовой В.Б. в указанных расходах в размере 1/2 доли от общих платежей, обязать ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района» произвести раздела платы за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещение по вышеназванному адресу по 1/2 доле Стригалеву В.Б. и Алымовой В.П., с выдачей им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Санкт-Петербургское ГУП «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» (далее – ФГУП ВЦКП).

Истца в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме, дополнила иск требование разделе лицевого счета №, с открытием отдельных лицевых счетов на ее имя и на имя ответчика.

Ответчик Стригалев В.Б. в судебное заседание явился, иск признал.

Представители ответчиков ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района» и ФГУП ВЦКП в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела соответчики извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины неявки своих представителей, в суд не представили. В связи с изложенным, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив исковое заявление Алымовой В.П., исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче квартиры в общую собственность граждан, Алымовой В.П. и Стригалеву В.Б. в общую собственность передана квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Вступившим в законную силу решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № определены доли сторон в праве общей собственности на указанную квартиру, за каждым из них признано по 1/2 доле в праве собственности на данную квартиру. Стороны постоянно зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Управление домом <данные изъяты> осуществляется ООО «Жилкомсервис № 2». На имя Алымовой В.П. открыт лицевой счет № для оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) возлагают на собственника жилого помещения бремя содержания данного жилого помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг относятся к расходам по содержанию жилого помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу статья 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из изложенных норм, принимая во внимание, что доли Алымовой и Стригалева в праве собственности на вышеназванную квартиру являются равными, суд считает возможным определить порядок участия Алымовой В.П. и Стригалева В.Б. в расходах по содержанию вышеназванного жилого помещения и общего имущества собственников помещений в вышеуказанном многоквартирном доме в долевом соотношении в размере 1/2 части от начислений платы за жилищно-коммунальные услуги, и произвести раздел лицевого счета №, открытого на имя Алымовой В.П., с открытием отдельных лицевых счетов на имя истицы и на имя ответчика Стригалева В.Б.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 210, 249 Гриждиного кодекса Российской Федерации, статьями 194–199 Гражданско-процессуального Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Алымовой В.П. – удовлетворить.

Установить Алымовой В.П. и Стригалеву В.Б. самостоятельную ответственность по оплате расходов по содержанию жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> общего имущества собственников помещений многоквартирном <адрес>

Определить порядок участия Алымовой В.П. и Стригалева В.Б. в расходах по содержанию жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> общего имущества собственников помещений многоквартирном <адрес> в долевом соотношении в размере 1/2 части от начислений платы за жилищно-коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 10 дней.

Судья: