Дело № 2-91/2011 22 февраля 2011г. РЕШЕНИЕ Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Смирновой Е.В. при секретаре Белоноговой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгина А.А. к Мирошниченко Е.Ю. о взыскании вексельного долга, процентов, - УСТАНОВИЛ: Малыгин А.А., являясь держателем простого векселя серии АС № на сумму 500000 рублей, ссылаясь на его непогашение в установленные сроки обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к ООО «ДИА» - векселедателю, Мирошниченко Е.Ю. - авалисту о взыскании вексельного долга в размере 500 00 рублей, процентов в размере 62137 руб., пени в размере 31068 руб. 50 коп. – гр. дело 2-3310/10 ДД.ММ.ГГГГ Малыгин А.А. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании вексельного долга по векселям серии АС №, АС №, АС № в сумме 1500000 руб., процентов в размере 214439 руб., пени в размере 107307 руб.- гр. дело 2-5028/2010. Определением Московского районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ оба дела объединены в одно производство. Определением Московского районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ООО «ДИА» прекращено. В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях. Представитель ответчика Куликова Н.И. против иска возражала, просила в удовлетворении отказать. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. Согласно п. 30 Положения о переводном и простом векселе платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля. Это обеспечение дается третьим лицом или даже одним из лиц, подписавших вексель. Равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю – п. 77 Положения. Согласно абз. 3 п. 31 Положения для аваля достаточно одной лишь подписи, поставленной авалистом на лицевой стороне векселя. Таким образом, для возникновения обязательства из аваля достаточно волеизъявления одной стороны - самого авалиста. В ходе судебного разбирательства ответчиком Мирошниченко Е.Ю. было заявлено о подложности ее подписи на векселе. По ходатайству ответчика судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза с целью установления подлинности подписи авалиста. Согласно заключению экспертов рукописные тексты от имени Мирошниченко Е.Ю. в разделе «Для аваля» на векселях серии АС №, АС №, АС №, АС № выполнены не самой Мирошниченко Е.Ю., а другим лицом с подражанием почерку и личной подписи Мирошниченко Е.Ю. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности, личная заинтересованность которых не установлена. Исследование произведено в соответствии с традиционной методикой судебной почерковедческой экспертизы. Истцом не представлено каких – либо допустимых доказательств, опровергающих экспертное заключение. Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении повторной почерковедческой экспертизы. При таких обстоятельствах, поскольку воля авалиста на возникновение обязательства – вексельного поручительства не подтверждена, суд не находит оснований для удовлетворения иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Малыгина А.А. к Мирошниченко Е.Ю. о взыскании вексельного долга по векселям серии АС №, АС №, АС №, АС №, процентов, пени – отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд через Московский районный суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ