Решение по иску о признании организации прекратившей деятельность.



Дело № 2-5005/11 12 октября 2011 года Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Барковского В.М.

при секретаре Абухбая А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу к Санкт-Петербургскому общественному учреждению «Спортивный клуб «Олимпионик» о признании прекратившим деятельность, исключении сведений из единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к СПб ОУ «Спортивный клуб «Олимпионик», указывая, что данное общественное объединение зарегистрировано Управлением юстиции Санкт-Петербурга 06.11.1997 г. В нарушение требований закона «Об общественных объединениях» ответчик за период с 2006 г. не предоставлял в регистрирующий орган сведений о продолжении своей деятельности, а также не информировал указанный орган об объеме получаемых общественным объединением от международных иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств. Ссылаясь на данные обстоятельства, указывая, что фактически ответчик свою деятельность не осуществляет, истец просил признать общественное объединение - ответчика прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о данной организации из ЕГРЮЛ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался судом по имеющемуся в ЕГРЮЛ юридическому адресу, по данному адресу извещения не получает, по данным почты организация отсутствует, фактическое место нахождение организации установить не представляется возможным. Поскольку ответчик своей обязанности, предусмотренной ч.5 ст.5 Закона РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», уведомить налоговый орган о перемене места нахождения, а также аналогичной обязанности, предусмотренной ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», не исполнил, суд полагает ответчика надлежаще извещенным в порядке применяемой по аналогии ст.118 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Санкт-Петербургское общественное учреждение «Спортивный клуб «Олимпионик» было зарегистрировано Управлением юстиции Санкт-Петербурга 06.11.1997 г. с присвоением регистрационного номера 1868-ЮР. Запись об общественном объединении внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, объединению присвоен основной государственный регистрационный номер 1037858010222. Истец осуществляет функции регистрирующего органа в отношении ответчика.

Согласно положений ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Непредставление общественным объединением в установленный срок указанных сведений является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Из материалов дела следует, что сведения о продолжении деятельности общественного объединения не направляются ответчиком в адрес регистрирующего органа с 2006 года, то есть неоднократно. Сведения об объемах финансирования, предоставляемого иностранными гражданами и организациями также не направлялись ответчиком в адрес истца с момента возникновения такой обязанности у общественного объединения в 2006 году, то есть также неоднократно.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было вынесено предупреждение о необходимости устранения ответчиком нарушений закона «Об общественных объединениях». Данное предупреждение было направлено истцом по юридическому адресу ответчика, а также в адрес директора ответчика (согласно данным выписки из ЕГРЮЛ) ФИО1 и согласно почтового уведомления вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика и в адрес ФИО1 было направлено уведомление о проведении документальной проверки, также содержащее требования о предоставлении истцу документов, подтверждающих продолжение ответчиком своей деятельности. Указанное уведомление вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Как следует из материалов дела, требования, изложенные в предупреждении и уведомлении, ответчиком выполнены не были.

Ответчиком доказательств, опровергающих обоснованность доводов истца, в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд полагает возможным по правилам ст. 68 ГПК РФ обосновать свои выводы приведенными истцом доводами и представленными им доказательствами.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что СПб ОУ «Спортивный клуб «Олимпионик» фактически не осуществляет свою деятельность, в связи с чем подлежат удовлетворению требования регистрирующего органа о признании ответчика прекратившим деятельность и исключении сведений о нем из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 103, ч. 1 ГПК РФ взысканию с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга подлежит государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», ст.ст. 12, 56, 68, 118, 167, ч. 5, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Главного управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу к Санкт-Петербургскому общественному учреждению «Спортивный клуб «Олимпионик» о признании прекратившим деятельность, исключении сведений из единого государственного реестра юридических лиц – удовлетворить.

Признать Санкт-Петербургское общественное учреждение «Спортивный клуб «Олимпионик» (<данные изъяты>) прекратившим деятельность в качестве юридического лица.

Исключить сведения о Санкт-Петербургском общественном учреждении «Спортивный клуб «Олимпионик» (<данные изъяты>) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Санкт-Петербургского общественного учреждения «Спортивный клуб «Олимпионик» (<данные изъяты>) в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья