Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Барковского В.М.

при секретаре Абухбая А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к государственному образовательному учреждению средняя образовательная школа № 358 Московского района об обязании устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Московского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГОУ СОШ № 372 Московского района Санкт-Петербурга, указывая, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения ответчиком законодательства в области охраны окружающей среды выявлен ряд нарушений требований указанного законодательства. Ответчик является участником отношений, связанных с отходами производства и потребления. В то же время в нарушение требований ФЗ «Об отходах производства и потребления» у ответчика отсутствует паспорт опасных отходов, а также разработанный в установленном порядке проект нормативов образования отходов и лимитов на их использование – размещение.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил суд обязать ответчика в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить названные нарушения природоохранного законодательства и взыскать с ответчика в бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.

В судебном заседании истец в лице своего представителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Степановой С.В. требования иска поддержал в части обязания ответчика разработать и предоставить на утверждение (согласование) проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, в части требований об обязании получить паспорта опасных отходов требования не поддержал, указывая, что в данной части требования прокурора исполнены ответчиком добровольно.

Ответчик в лице своего представителя директора ГОУ СОШ № 358 Захаровой А.В. иск в части обязания разработать и предоставить на утверждение (согласование) проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение признал, о чем представил письменное заявление. Пояснял, что требования иска в части получения паспорта опасных отходов исполнены ответчиком добровольно.

Третьи лица – представители Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга и администрации Московского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, извещены, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167, ч. 3 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено при рассмотрении дела и не оспаривалось ответчиком, ГОУ СОШ № 358 является юридическим лицом, в процессе деятельности которого образуются отходы, а именно: производственные отходы, отходы от эксплуатируемых нежилых помещений – люминесцентные лампы, коммунальный мусор от уборки помещений. В связи с изложенным на ответчика распространяются требования ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 г.

Как следует из материалов дела, ответчиком не разработан проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Данное обстоятельство ответчиком при рассмотрении дела не оспаривались. Обязанность ответчика принимать вышеуказанные меры по соблюдению природоохранного законодательства вытекает из положений ст. 11,14 ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Несоблюдение ответчиком вышеуказанных требований природоохранного законодательства нарушает гарантированное законом право неопределенного круга лиц на благоприятные экологические условия для жизни, труда и отдыха.

Ответчик иск в части обязания разработать и предоставить на утверждение (согласование) проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение признал, о чем представил письменное заявление. Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем оснований для его непринятия судом не имеется. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. По смыслу данной нормы вынесение судом решения об удовлетворении иска в случае его признания ответчиком и принятия признания иска судом является обязанностью, а не правом суда.

Срок в девяносто дней для исполнения решения суда, об установлении которого просит прокурор, представляется суду обоснованным с учетом особенностей финансирования и процедуры выполнения работ, осуществляемых для нужд государственных учреждений, необходимых для исполнения требований прокурора.

Требования иска об обязании ГОУ СОШ № 358 разработать паспорта опасных отходов удовлетворению не подлежат вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст. ст.ст. 12, 56, 67, 103, 173, ч. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать государственное образовательное учреждение средняя образовательная школа № 358 Московского района в течение 90 (девяноста) дней со дня вступления решения суда в законную силу разработать и предоставить на утверждение (согласование) проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с государственного образовательного учреждения средняя образовательная школа № 358 Московского района в бюджет Санкт-Петербурга 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья