Решение по иску о признании организации прекратившей деятельность.



Дело № 2-4568/11 31 августа 2011 года Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Барковского В.М.

при секретаре Абухбая А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к региональной общественной организации «Спортивный клуб «Балтиец» о признании прекратившей деятельность, исключении сведений из единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к РОО «Спортивный клуб «Балтиец», указывая, что данная общественная организация зарегистрирована Управлением юстиции Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ В нарушение требований закона «Об общественных объединениях» ответчик с 2006 г. не предоставлял в регистрирующий орган сведений о продолжении своей деятельности, а также не информировал указанный орган об объеме получаемых общественным объединением от международных иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств. Ссылаясь на данные обстоятельства, указывая, что фактически ответчик свою деятельность не осуществляет, истец просил признать общественную организацию - ответчика прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о данной организации из ЕГРЮЛ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался судом по имеющемуся в ЕГРЮЛ юридическому адресу, по данному адресу извещения не получает, по данным почты организация отсутствует, фактическое место нахождения организации установить не представляется возможным. Поскольку ответчик своей обязанности, предусмотренной ч.5 ст.5 Закона РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», уведомить налоговый орган о перемене места нахождения, а также аналогичной обязанности, предусмотренной ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», не исполнил, суд полагает ответчика надлежаще извещенным в порядке применяемой по аналогии ст.118 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что региональная общественная организация «Спортивный клуб «Балтиец» была зарегистрирована Управлением юстиции Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ с присвоением регистрационного номера 1906-ЮР. Запись об общественной организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, организации присвоен основной государственный регистрационный номер 1037858024071. Истец осуществляет функции регистрирующего органа в отношении ответчика.

Согласно положений ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Непредставление общественным объединением в установленный срок указанных сведений, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Из материалов дела следует, что сведения о продолжении деятельности общественного объединения не направляются ответчиком в адрес регистрирующего органа с 2006 года. Сведения об объемах финансирования, предоставляемого иностранными гражданами и организациями также не направлялись ответчиком в адрес истца с момента возникновения такой обязанности у общественного объединения в 2006 году.

ДД.ММ.ГГГГ истцом по юридическому адресу ответчика, а также по адресу председателя общего собрания организации ФИО1 направлены предупреждение о необходимости устранения нарушений закона «Об общественных объединениях». Как следует из материалов дела, требования, изложенные в предупреждениях, ответчиком выполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика и ФИО1 направлены уведомления о проведении в отношении ответчика документальной проверки, предложено представить истцу документы, подтверждающие осуществление деятельности организации, направленной на достижение уставных целей. Из материалов дела следует, что указанное требование ответчиком также не было исполнено.

Ответчиком доказательств, опровергающих обоснованность доводов истца, в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд полагает возможным по правилам ст. 68 ГПК РФ обосновать свои выводы приведенными истцом доводами и представленными им доказательствами.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что РОО «Спортивный клуб «Балтиец» фактически не осуществляет свою деятельность, в связи с чем подлежат удовлетворению требования регистрирующего органа о признании ответчика прекратившим деятельность и исключении сведений о нем из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 103, ч. 1 ГПК РФ взысканию с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга подлежит государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», ст.ст. 12, 56, 68, 118, 167, ч. 5, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> к региональной общественной организации «Спортивный клуб «Балтиец» о признании прекратившей деятельность, исключении сведений из единого государственного реестра юридических лиц – удовлетворить.

Признать региональную общественную организацию «Спортивный клуб «Балтиец» (<данные изъяты>) прекратившей деятельность в качестве юридического лица.

Исключить сведения о региональной общественной организации «Спортивный клуб «Балтиец» (<данные изъяты>) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с региональной общественной организации «Спортивный клуб «Балтиец» (<данные изъяты>) в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья