Дело № 2-5273/11 12 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Подгорной Е.П.,

при секретаре Назарове В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УЖБА» к Чумаковой Л.В., Чумакову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

Р Е Ш И Л:

Истец, ООО «УЖБА» обратился в суд с первоначальным иском к Чумаковой Л.В., Чумакову С.А. о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам за помещение <данные изъяты> за период с сентября 2008 года по август 2011 года в размере 99 790 рубля 09 копеек, а также расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 2 393 рубля 70 копеек.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец в лице своего представителя Беркутова В.Б. явился, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил свой иск, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам в размере 84 245 рублей 46 копеек, на остальных первоначальных требованиях настаивает в полном объеме (л.д.43,44).

В обоснование заявленного иска истец указывает на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении в общежитии по указанному адресу, управление которым осуществляет ООО «УЖБА». Ответчики свои обязательства по оплате за занимаемое жилое помещение и полученные коммунальные услуги исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в искомой сумме.

Ответчики в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явились, исковые требования признали полностью, о чем представили суду заявление (л.д.45).

Признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению, в том числе, и по следующим основаниям.

В силу требований ст.ст. 67, 69 ч.2, 153-157 ЖК РФ наниматель жилого помещения и члены его семьи обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, с момента возникновения права пользования на жилое помещение.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги является солидарной обязанностью сособственников и членов семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении, их ответственность также является солидарной.

Судом установлено и сторонами не оспаривается тот факт, что ответчики являются нанимателями помещения <данные изъяты> проживают в нем, пользуются предоставляемыми истцом коммунальными услугами (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги), в том числе, и в период с сентября 2008 года по август 2011 года, когда образовалась задолженность по оплате, которая на момент рассмотрения дела судом, согласно представленному истцом расчету, составляет 84 245, 86 рублей (л.д.44).

С учетом изложенных обстоятельств, заявленные требования подлежат удовлетворению путем взыскания в солидарном порядке с ответчиков задолженности в указанном истцом размере. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилой площади и коммунальных услуг в размере 84 245 рублей 86 копейки.

В соответствии с ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Частью 1 статьи 101 ГПК РФ установлено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с вышеизложенным, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 393 рубля 70 копеек.

Таким образом, всего с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать (84 245,86 + 2393,70=) 86 639 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 31, 67, 69 ч.2, 153-157 ЖК Российской Федерации, 55-60, 98, 101, 173, 194–199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «УЖБА» к Чумаковой Л.В., Чумакову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чумаковой Л.В., Чумакова С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УЖБА» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам за период с сентября 2008 года по август 2011 года в размере 84 245 (восемьдесят четыре тысячи двести сорок пять) рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 393 рубля 70 копеек, а всего взыскать 86 639 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 10 дней.

Судья: