Решение по иску о взыскании налога.



2–4018/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Белоногого А.В.,

при секретаре Хаенок К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 сентября 2011 года гражданское дело № 2–4018/2011 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Санкт–Петербургу к Николаевой Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, –

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Санкт–Петербургу (далее, Инспекция) обратилась в суд с иском к Проскуряковой (Николаевой) Е.В., просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 7 700 рублей 00 копеек, пени в размере 83 рублей 57 копеек. В обоснование заявленного иска Инспекция указывает на то, что ответчик в 2009 году являлся собственником транспортного средства. Ответчику было направлено налоговое уведомление от 03.03.2010 года № 33729 об уплате транспортного налога за 2009 год, с расчетом налога и с указанием срока его уплаты. По причине неуплаты ответчиком транспортного налога в установленный срок в соответствии с направленным налоговым уведомлением, Инспекцией было выставлено требование об уплате налога и пеней от 14.07.2010 года № 40779 на сумму налога 7 700 рублей 00 копеек, пени на сумму 83 рублей 57 копеек. До настоящего времени ответчиком не исполнено налоговое требование по уплате налога и пени.

В судебное заседание 19.09.2011 года представитель истца не явился, заблаговременно и надлежащим образом Инспекция извещена судом о времени и месте судебного разбирательства, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Николаева Е.В. в судебное заседание 19.09.2011 года явилась, просила суд отказать в удовлетворении иска, поскольку ею уплачен транспортный налог и пени в искомом размере, в подтверждение чего представила копии и оригинал квитанций (л.д.39–40).

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК Российской Федерации, счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК Российской Федерации, суд полагает заявленные исковые требования Инспекции подлежащими отклонению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Санкт–Петербурга от 04.11.2002 года № 487–53 «О транспортном налоге».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 и пунктом 1 статьи 75 НК Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

В соответствии со статьями 23, 357, 358, частью 3 статьи 363 НК Российской Федерации, статьей 3 Закона Санкт–Петербурга от 04.11.2002 года № 487–53 «О транспортном налоге» налогоплательщик обязан уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно части 2 и части 6 статьи 69 НК Российской Федерации при наличии недоимки, то есть суммы налога не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику направляется требование об уплате налога и пени, которое может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) либо лицо, действующее в их интересах, вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 7 700 рублей 00 копеек ответчиком оплачена 13.09.2011 года, пени в размере 83 рублей 57 копеек ответчиком оплачены 19.09.2011 года, что подтверждается приобщенными к материалам дела копией и оригиналом квитанций.

Таким образом, учитывая добровольное погашение ответчиком задолженности по транспортному налогу и пеням, оснований для удовлетворения требований Инспекции не имеется.

Реквизиты, содержащиеся в квитанциях, сверены с реквизитами, содержащимися в приложенных к исковому заявлению квитанциях об уплате налога и пени.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 12, 56, 67, 194–199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Санкт–Петербургу к Николаевой Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 10 дней.

Судья: