2–3278/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе: председательствующего судьи Белоногого А.В., при секретаре Хаенок К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 сентября 2011 года гражданское дело № 2–3278/2011 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Санкт–Петербургу к Трипольскому А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, – УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 28 по Санкт–Петербургу (далее, Инспекция) обратилась в суд с иском к Трипольскому А.А., просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 9 030 рублей, пени в размере 734 рублей 82 копеек. В обоснование заявленного иска Инспекция указывает на то, что ответчик являлся собственником транспортных средств: Шкода Октавиа, мощностью двигателя 150 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты>; Крайслер Себ, мощностью двигателя 150 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты>; ВАЗ 21120, мощностью двигателя 90 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Ответчику было направлено налоговое уведомление от 02.03.2010 года № 72218 об уплате транспортного налога за 2009 год, с расчетом налога и с указанием срока его уплаты. По причине неуплаты ответчиком транспортного налога в установленный срок в соответствии с направленным налоговым уведомлением, Инспекцией было выставлено требование об уплате налога и пеней от 14.07.2010 года № 10929 на сумму налога 9 030 рублей 00 копеек, пени на сумму 734 рубля 82 копейки. До настоящего времени ответчиком не исполнено налоговое требование по уплате налога, пени. В судебное заседание 19.09.2011 года представитель истца Чернаенко А.С. явился, в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с Трипольского А.А. пени в размере 655 рублей 07 копеек; требование о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 9030 рублей не поддержал по причине добровольного исполнения ответчиком данных требований. Ответчик Трипольский А.А. в судебное заседание 19.09.2011 года не явился, извещен судом заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного разбирательства не просил, доказательств уважительных причин неявки суду не представил и о наличии таковых не сообщил. В порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, заблаговременно и надлежащим образом извещенного судом о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Санкт–Петербурга от 04.11.2002 года № 487–53 «О транспортном налоге». В соответствии с пунктом 1 статьи 72 и пунктом 1 статьи 75 НК Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. В соответствии со статьями 23, 357, 358, частью 3 статьи 363 НК Российской Федерации, статьей 3 Закона Санкт–Петербурга от 04.11.2002 года № 487–53 «О транспортном налоге» налогоплательщик обязан уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно части 2 и части 6 статьи 69 НК Российской Федерации при наличии недоимки, то есть суммы налога не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику направляется требование об уплате налога и пени, которое может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с частями 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) либо лицо, действующее в их интересах, вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Из материалов дела усматривается, что задолженность ответчика по пеням за несвоевременную уплату транспортного налога составила 655 рублей 07 копеек. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчик не произвел своевременно оплату транспортного налога за 2009 год в размере На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 31, 45, 48, 72, 75, 357, 363 НК Российской Федерации, Законом Санкт–Петербурга от 04.11.2002 года № 487–53 «О транспортном налоге», статьями 12, 56, 67, 103, 194–198, 233–237 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Санкт–Петербургу к Трипольскому А.А. о взыскании пени – удовлетворить. Взыскать с Трипольского А.А. пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год в размере 655 (Шестьсот пятьдесят пять) рублей 07 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 10 дней. Судья:
6 405 рублей 00 копеек, в связи с чем ему были начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 655 рублей 07 копеек.