Дело Номер обезличен 04 августа 2010 года
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Московский районный суд Санкт-Петербургав составе: председательствующего судьи Барковского В.М.
при секретаре Терновых А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ООО «Н» о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Управление) обратилось в суд с иском к ООО «Н», являющемуся учредителем журнала «Квалифицированная работа», с требованиями о признании свидетельства о регистрации журнала «Квалифицированная работа», выданного 16.02.2005 г. за номером ПИ №ФС2- 7391, недействительным. В обоснование заявленных требований истец указывает, что журнал «Квалифицированная работа» не выходит в свет более года, поскольку в адрес Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и Российской книжной палаты не представлены обязательные экземпляры журнала, кроме того устав редакции данного средства массовой информации либо заменяющий его договор не представлен.
В судебном заседании истец в лице своего представителя Скворцовой К.Д. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 16.02.2005 года Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «Квалифицированная работа» за номером ПИ №ФС2- 7391.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным по заявлению регистрирующего органа в том числе в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, а также в случае, если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.
Согласно ст. 20 ФЗ «О средствах массовой информации» копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации. Соответствующим регистрирующим органом является Управление. Как следует из объяснений представителя истца, копия устава редакции журнала «Квалифицированная работа» в адрес Управления не поступала.
Доказательств в опровержение указанного довода истца ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
П.п.1,2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» предусмотрена обязанность средства массовой информации предоставлять в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, а также в Российскую книжную палату обязательные экземпляры выпускаемой печатной продукции. По сведениям Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, обязательные экземпляры журнала «Квалифицированная работа» в агентство не поступают л.д. 9). Как следует из сообщения ФГУ Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата, обязательные экземпляры журнала «Квалифицированная работа» в адрес палаты также не поступают л.д. 11). Запрос Управления в адрес редакции журнала «Квалифицированная работа» о предоставлении номеров журнала, выпущенных в 2009-2010 годах, направлявшийся по адресу редакции средства массовой информации, указанного в заявлении о регистрации, адресату не вручен в связи с отсутствием редакции по указанному адресу л.д. 14-15).
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что средство массовой информации журнал «Квалифицированная работа» не выходит в свет более одного года, устав редакции или заменяющий его договор до настоящего времени не представлен, что является основанием для признания регистрации свидетельства о регистрации журнала «Квалифицированная работа» недействительным.
В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 20 ФЗ «О средствах массовой информации», ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», ст.ст. 12, 56, 98, 103, 118, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «Квалифицированная работа» - ПИ №ФС2- 7391 от 16.02.2005 г. недействительным.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «Рекламные журналы» в федеральный бюджет судебные расходы 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья...
...
...
...
... ......
...
...
...
... ...й