ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в составе: председательствующего судьи Барковского В.М. при секретаре Абухбая А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу к некоммерческому партнерству специалистов по диагностике энергетического оборудования о ликвидации, исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском к некоммерческому партнерству специалистов по диагностике энергетического оборудования, указывая, что данная некоммерческая организация зарегистрирована Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга 31.01.2003 г. В нарушение требований закона «О некоммерческих организациях» ответчик за период 2006-2010 годов не представлял в уполномоченный орган, каковым является ГУ Министерства юстиции РФ по СПб, ежегодных отчетов о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Ссылаясь на тот факт, что указанные нарушения были допущены ответчиком неоднократно, истец просил суд ликвидировать некоммерческое партнерство специалистов по диагностике энергетического оборудования и исключить сведения об организации из ЕГРЮЛ. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, сведений о причинах неявки в суд не представил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167, ч. 4 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что некоммерческое партнерство специалистов по диагностике энергетического оборудования зарегистрировано Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга 31.01.2003 г. Сведения об организации внесены в ЕГРЮЛ. Организации присвоен основной государственный регистрационный номер <данные изъяты> В соответствии со ст. 61, ч. 2 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в том числе при осуществлении деятельности с неоднократными нарушениями закона. Положениями ст. 32, п. 3 ФЗ «О некоммерческих организациях» предусмотрена обязанность такой организации по представлению в уполномоченный орган документов, содержащих отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документов о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Уполномоченным органом в отношении некоммерческих организаций, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга, в том числе и в отношении ответчика является ГУ Министерства Юстиции РФ по СПб. Согласно п. 10 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок вышеуказанных сведений является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации Из материалов дела следует, что вышеуказанные сведения, ежегодное предоставление которых предусмотрено ФЗ «О некоммерческих организациях», ответчиком в уполномоченный орган в период 2006 – 2010 годов не предоставлялись, несмотря на направление в адрес ответчика предупреждения от 26.10.2011 г. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ответчика неоднократного нарушения положений закона «О некоммерческих организациях». Согласно представленного в материалы дела заявления ответчика от 05.12.2011 г., адресованного в ГУ Министерства юстиции по СПб, некоммерческое партнерство специалистов по диагностике энергетического оборудования фактически перестало существовать с 2008 г. в связи с отсутствием какой-либо деятельности. Отчетная документация в уполномоченный орган не направлялась, расчетный счет организации закрыт. При рассмотрении дела ответчиком доказательств, опровергающих обоснованность доводов истца, в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд по правилам ст. 68 ГПК РФ обосновывает свои выводы приведенными истцом доводами и представленными им доказательствами. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в связи с неоднократным нарушением требований закона «О некоммерческих организациях» некоммерческое партнерство специалистов по диагностике энергетического оборудования подлежит ликвидации. В то же время требования истца об исключении сведений об ответчике из ЕГРЮЛ суд не находит обоснованными. В соответствии со ст.21 Закона РФ «О некоммерческих организациях» ликвидация некоммерческой организации считается завершенной, а некоммерческая организация - прекратившей существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Данной нормой исключение сведений из ЕГРЮЛ в отношении некоммерческих организаций не предусмотрено, поскольку Закон указывает на внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации. В соответствии со ст.13.1. ч.3 Закона РФ «О некоммерческих организациях» внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании, реорганизации и ликвидации некоммерческих организаций, а также иных предусмотренных федеральными законами сведений осуществляется уполномоченным в соответствии со статьей 2 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" федеральным органом исполнительной власти (далее - регистрирующий орган) на основании принимаемого уполномоченным органом или его территориальным органом решения о государственной регистрации. Таким образом, внесение записей в ЕГРЮЛ о ликвидации некоммерческих организаций, либо их исключении из ЕГРЮЛ должно производиться на основании решения соответствующего уполномоченного органа в установленном в порядке и в компетенцию суда не входит, в связи с чем в этой части исковых требований надлежит отказать. В соответствии со ст. 103, ч. 1 ГПК РФ взысканию с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга подлежит государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 61 ГК РФ, ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях», ст.ст. 12, 39, 56, 167, ч. 5, 173, ч. 3, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Ликвидировать некоммерческое партнерство специалистов по диагностике энергетического оборудования (ОГРН <данные изъяты> В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Взыскать с некоммерческого партнерства специалистов по диагностике энергетического оборудования (ОГРН <данные изъяты> в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>