...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Дело Номер обезличен «22» июня 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.
при секретаре Морозовой О.О.
с участием представителя ответчика по доверенности – Грунина О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу к Нигматулину А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Нигматулину А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2006,2009 год, в размере 4469 руб. 73 коп., и пени 350 руб. 47 коп., указав, что ответчик Нигматулин А.В., имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., в связи с чем ответчику 09.07.2009 года было направлено налоговое уведомление № 267982, которое было получено ответчиком 13.07.2009 года, 01.10.2009 года направлено требование № 50563 со сроком уплаты до 15.10.2009 года, 01.12.2009 года – требование № 89064 со сроком уплаты до 25.12.2009 года, однако ответчик не выполнил обязанность по уплате налога, предусмотренную Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц».
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, в порядке ст. 48 ГПК РФ направил в суд своего представителя – Грунина О.Г., действующего по доверенности, который в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в виду погашения задолженности по налогу на имущество и пени, за период 2006,2009 г.г. в полном объеме, в подтверждение доводов представил квитанции.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу требований ст. 210 ГК РФ на должника, как на собственника, возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе обязанность по уплате налога на имущество.
Согласно ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения: жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений, сооружений.
В соответствии с п. 9 ст. 5 указанного Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ответчиком произведена оплата налога на имущество за 2006, 2009 г.г. в размере 4469 руб. 73 коп. и пени в размере 350 руб. 47 коп., что подтверждается квитанциями от 22.06.2010 г.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ответчиком выполнены обязательства по уплате налога на имущество физических лиц в рамках заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., однако в ходе судебного разбирательства представителем ответчика представлена квитанция об уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. от 22.06.2009 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу к Нигматулину А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья А.Ю. Метелкина