...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Дело Номер обезличен «14» июля 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.
при секретаре Лихута И.П.
с участием истицы – Козловой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Л.В. к ОАО «А» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти своей тети – ФИО8, умершей 23 марта 1999 года, проживавшей по адресу: Санкт-Петербург, ..., ... ..., в обоснование иска указала, что в установленный срок не могла принять наследство, поскольку о наличии наследства в виде денежных средств на счетах в ОАО «А» узнала только в 2008 году.
Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, в судебном заседании указала, что ФИО8 воспитывала ее с 11 лет, с 1998 г. она проживала с тетей по адресу: Санкт-Петербург, ..., ... ..., поскольку осуществляла за ней уход до самой смерти. Других родственников у тети нет, поскольку дети умерли еще в 40-х годах, ее родная сестра ФИО7, приходящаяся истице матерью, умерла 05.10.1995 г., родной брат ФИО6, приходящийся истице дядей, умер 05.02.2000 г., племянница ФИО5, приходящаяся истице родной сестрой, умерла 16.03.1992 г.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения требований не возражал. В обоснование своей позиции представил письменный отзыв, в котором указал, что в настоящее время в Московском отделении № 1877 ОАО «А» иметься в наличии один действующий вклад, который был открыт 22.12.1987 г. ФИО8, № лицевого счета Номер обезличен, исходящий остаток по вкладу на 16.06.2010 г. составляет 1626 руб. 96 коп. л.д. 12-13)
Третьего лицо – нотариус Андрианова Е.О., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, просивших рассматривать дело в их отсутствие, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО8, умерла 23.03.1999 года, 1-м сектором Управления ЗАГС Кировского района Администрации Санкт-Петербурга 24.03.1999 г. произведена актовая запись № 1152, причина смерти: атеросклероз сосудов головного мозга л.д. 8).
Согласно справки о регистрации ГУ «ЖА Кировского района Санкт-Петербурга» ФИО8 с 06.01.1998 г. была зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, ..., ... ..., где собственником согласно договору мены являлась истица Козлова Л.В., родственные отношения определены «тетя», снята с регистрационного учета 06.04.1999 г. в связи со смертью л.д. 9).
После смерти ФИО8 открылось наследство в виде 1626 руб. 96 коп., находящееся в Московском отделении № 1877 ОАО «А» на лицевом счете Номер обезличен, открытом 22.12.1987 г. л.д. 14-15).
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 к нотариусу Андриановой Е.Д. никто не обращался, что подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст.ст. 1112-1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истица является наследницей ФИО8 по закону, что подтверждается материалами дела.
Исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования основаны на законе, доказаны, а потому подлежат удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козловой Л.В. к ОАО «А» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить Козловой Л.В. срок для принятия наследства после ФИО8, умершей 23 марта 1999 года, проживавшей по адресу: Санкт-Петербург, ..., ... ....
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья А.Ю. Метелкина