Решение об отказе во взыскании недоимки по налогу от 20.07.2010 г.



...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело Номер обезличен «20» июля 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.

при секретаре Лихута И.П.

с участием представителя ответчика по доверенности – Шумилина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Санкт-Петербургу к Калинину В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Калинину В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 2151 руб., и пени 25 руб. 37 коп., указав, что ответчик Калинин В.В. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ..., в связи с чем ответчику 07.07.2009 года было направлено налоговое уведомление № 454281, впоследствии 01.12.2009 года направлено требование № 175967 со сроком уплаты до 25.12.2009 года, однако ответчик не выполнил обязанность по уплате налога, предусмотренную Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц».

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, в порядке ст. 48 ГПК РФ направил в суд своего представителя – Шумилина Н.А., действующего на основании доверенности, который в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку истец 08.04.2010 г. оплатил задолженности по налогу на имущество и пени за 2009 г., в подтверждение доводов представил соответствующие квитанции.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований ст. 210 ГК РФ на должника, как на собственника, возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе обязанность по уплате налога на имущество.

Согласно ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения: жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений, сооружений.

В соответствии с п. 9 ст. 5 указанного Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчиком произведена оплата налога на имущество за 2009 г. в размере 2451 руб. 0 коп. и пени в размере 80 руб. 73 коп. на основании квитанций, полученных от налогового органа, что подтверждается квитанциями от 08.04.2010 г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ответчиком выполнены обязательства по уплате налога на имущество физических лиц в рамках заявленных исковых требований.

Вместе с этим, расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в соответствии со ст. 103 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчика, поскольку как следует из материалов дела исковое заявление предъявлено в Московский районный суд 26.05.2010 г., в то время как имеющаяся задолженность погашена ответчиком 08.04.2010 г., то есть до подачи иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу к Калинину В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени за 2009 г. – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья А.Ю. Метелкина