№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е09 ноября 2010 года Санкт-Петербург
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Родионова Т.М.
С участием представителя ООО «Сибком» - генерального директора Зайцева В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Сибком», юридический адрес: Санкт-Петербург, <данные изъяты>, состоящем на учете в межрайонной ИФНС № 23 по Санкт-Петербургу
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:Вину ООО «Сибком» в том, что оно нарушило п. 4.7 ст. 13 и п. 9 ст. 13.1 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - не уведомление о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывших в РФ в порядке не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу», а именно: в период с 01.07.2010 года до 24.08.2010 года ООО «Сибком» по адресу Санкт-Петербург, <данные изъяты> допустило к осуществлению трудовой деятельности гражданина р. Узбекистан ФИО1 не уведомив территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля и надзора в сфере миргации, органа исполнительной власти ведающего вопросами занятости населения, если такое уведомление требуется, то есть совершило административное правонарушение предусмотренное ст. 18.15 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО «Сибком» Зайцев В.В. пояснил, что с нарушением согласен, не знал, что такое уведомление необходимо, в настоящее время органы ФМС уведомлены о приеме на работу иностранного гражданина.
Рассмотрев представленные материалы и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ООО «Сибком» с достаточной полнотой нашла свое подтверждение и действия ООО «Сибком» суд квалифицирует по ст. 18.15 ч.3 КоАП РФ как неуведомление работодателем территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля и надзора в сфере миграции, органа исполнительной власти ведающего вопросами занятости населения, если такое уведомление требуется.
Вина ООО «Сибком» подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.09.2010 года, составленным с участием представителя юридического лица Зайцевым, пояснившим, что не знал о необходимости уведомления, вину признал полностью (л.д. 8). Распоряжением о проведении внеплановой выездной проверке от 24.08.2010 года № 447 по адресу: Санкт-Петербург <адрес> объекта общественного питания ООО «Сибком» (л.д. 15-16). Протоколом осмотра проверяемого объекта, проведенного на основании распоряжения ДД.ММ.ГГГГ, которым выявлено, что на момент проведения осмотра в кафе «<данные изъяты>» ООО «Сибком» по адресу: Санкт-Петербург <адрес> осуществляла трудовую деятельность гражданка р. Узбекистан ФИО1 (л.д. 17-18). Актом проверки, составленном по ее результатам 24.08.2010 года (л.д. 12-14). Трудовым договором заключенным между ООО «Сибком» и гражданкой р. Узбекистан ФИО1 На осуществление трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего (л.д. 19-21). Отсутствием сведений в отделе по вопросам трудовой миграции УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. о привлечении к трудовой деятельности иностранных граждан ООО «Сибком» (л.д. 22). Объяснениями генерального директора ООО «Сибком» Зайцева В.В. (л.д. 24-25, 26). Объяснениями специалиста по подбору кадров ООО «Сибком» Вартанова (л.д. 27-29, 31). Объяснениями ФИО1 (л.д. 35-36, 37-38).
Полномочия генерального директора ООО «Сибком» подтверждаются протоколом общего собрания участников ООО «Сибком» от 20.03.2010 года (л.д. 60).
При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения им правонарушения, степень и характер общественной опасности совершенного деяния.
Учитывая, что минимальный размер штрафа, предусмотренный для юридических лиц по 18.15 ч. 3 КоАП РФ установлен в размере 400 тысяч рублей (что является суммой многократно превышающей доход от осуществления данного вида предпринимательской деятельности и в последствии может повлечь за собой неисполнение назначенного судом правонарушителю данного вида административного наказания), поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности.
ООО «Сибком» ранее к административной ответственности не привлекалось и суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на незначительный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Сибком» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Сибком» юридический адрес: Санкт-Петербург, <данные изъяты>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> - <данные изъяты>, состоящем на учете в межрайонной ИФНС № 23 по Санкт-Петербургу– кафе <данные изъяты> по адресу Санкт-Петербург, <адрес> на срок 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.
Судья