№ 5-657/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 августа 2010 года Санкт-Петербург
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Родионова Т.М.
С участием законного представителя юридического лица ООО «Базис»-
Генерального директора Коршун И.М.
рассмотрев административное дело материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Базис», юридический адрес – Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 16 корп. 2 пом. 16Н, фактический адрес: Санкт-Петербург, 5- ый Предпортовый проезд участок 3 западнее дома 13 корп. 3 лит.А по Пулковскому шоссе, ИНН 7802376770, свидетельство о регистрации : ОРГН 1079847006755
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:Вину юридического лица ООО «Базис» в привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу.
В период с 22.06.2010 года по 06.07.2010 ООО « Базис» привлекло ( допустило) к трудовой деятельности на строительном объекте по адресу : Санкт-Петербург, 5-ый Предпортовый проезд, участок 3, западнее дома 13 к. 3 лит.А по Пулковскому шоссе для выполнения строительных работ в качестве каменщика гражданина Узбекистана Махмудова Ж.Ф., 04.12.1990 года рождения, не имеющего разрешения на работу на территории Санкт-Петербурга, то есть нарушило требования п.4 ст. 13. и п. 9 ст. 13.1 Федерального закона РФ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ.
В судебном заседание законный представитель ООО «Базис» Коршун И.М. пояснила, что инициатором привлечения к трудовой деятельности иностранного рабочего явился начальник участка Дьяченко В.И., который стремился любыми способами добиться выполнения плана-графика производства работ на объекте, в настоящее время данный иностранный гражданин на объекте не работает.
Вина юридического лица – ООО «Базис» подтверждается:
актом проверки юридического лица ООО «Базис, проведенной 06.07. 2010 года, в ходе проверки выявлено, что ООО « Базис» вступило в трудовые отношения с иностранным гражданином Махмудова, не имеющим разрешения на работу в Санкт-Петербурге;
Объяснениями Махмудова, данными им в ходе административного расследовании о том, что он прибыл в РФ с целью трудоустройства, разрешения на работу в Санкт-Петербурге не имеет, фактически работал на стройке в Санкт-Петербурге ;
В соответствии с примечанием к ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг, либо иное использование труда иностранного гражданина. Поэтому доводы представителя ООО о том, что с Махмудова не заключалось трудового договора и привлечение его к труду было личной инициативой начальника участка не могут быть приняты во внимание.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы представителя юридического лица и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ООО «Базис» с достаточной полнотой нашла свое подтверждение и действия ООО «Базис» суд квалифицирует по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения юридическим лицом правонарушения, степень и характер общественной опасности совершенного деяния.
Юридическое лицо впервые привлекается к административной ответственности, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на короткий срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ООО «Базис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 10 суток, исчисляя срок приостановления деятельности с 13 августа 2010 года.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению путем запрета осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, не имеющих разрешение на работу в Санкти-Петербурге, на объектах ООО «Базис».
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.
Судья