Постановлениепо ст. 18.15, ч. 1 от 17.09.2010 г.



№ 5-745/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2010 года Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Родионова Т.М.

С участием представителя юридического лица ООО «Анда» - Согомоняна А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Анда»: юридический адрес: Санкт-Петербург, ..., ... ..., фактический: Санкт-Петербург, ..., ..., ИНН 7826150806, КПП 783901001, ОГРН 1027810240721 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Вину ООО «Анда» в том, что оно нарушило п. 4 ст. 13 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: 06.08.2010 года в результате внеплановой проверки было установлено, что ООО «Анда» привлекло к осуществлению трудовой деятельности в гараже по адресу: Санкт-Петербург, ..., ... гражданина р. Армения Сергоян Г. при отсутствии у последнего разрешения на работу, в случае если такое разрешение требуется.

В судебное заседание представитель юридического лица Согомонян А.В. явился, вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что принял на работу Сергоян Г., выплачивал ему заработную плату, законодательства РФ не знает.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы представителя юридического лица и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ООО «Анда» с достаточной полнотой нашла свое подтверждение и действия ООО «Анда» суд квалифицирует по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.

Вина ООО «Анда» подтверждается - протоколом об административном правонарушении от 15.09.2010 года, согласно которому в результате проведенной внеплановой проверки 06.08.2010 года по адресу: Санкт-Петербург, ... был выявлен гражданин Армении Сергоян осуществляющий трудовую деятельность в гараже по указанному адресу; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверке от 06.08.2010 года ООО «Анда» по адресу: Санкт-Петербург, ... в период с 6.08.2010 года по 12.08.2010 года л.д. 6, 7); актом проверки № 381 от 06.08.2010 года вынесенного по результатам проверки ООО «Анда», которым установлено, что в 15 часов 00 минут 06.08.2010 года в ООО «Анда» по адресу: Санкт-Петербург, ... осуществлял трудовую деятельность Сергоян Грач л.д. 5); постановлением от 02.09.2010 года, которым должностное лицо ООО «Анда» Согомонян А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 18. 15 ч.1 КоАП РФ л.д. 13); протоколом об административном правонарушении от 06.08.2010 года, составленным в отношении Сергоян Г., который в объяснениях указал, что разрешения на работу не имеет; постановлением от 09.08.2010 года, согласно которому гражданин р. Армения Сергоян Грач привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ л.д. 15).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения юридическим лицом правонарушения, степень и характер общественной опасности совершенного деяния.

Размер штрафа предусмотренный для юридических лиц в санкции ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ установлен в размере от 250 тысяч рублей (что является суммой многократно превышающей доход от осуществления данного вида предпринимательской деятельности и в последствии может повлечь за собой неисполнение назначенного судом правонарушителю данного вида административного наказания), поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на незначительный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Анда»: юридический адрес: Санкт-Петербург, ..., ... ..., фактический: Санкт-Петербург, ..., ..., ИНН 7826150806, КПП 783901001, ОГРН 1027810240721 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению, срок приостановления деятельности исчислять с 17 сентября 2010 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья