Дело 10-3/11

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е (вступило в законную силу 08.02.2011)

г. Можга        27 января 2011 года

Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Смирнов А.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя Можгинского межрайонного прокурора Михайлова А.В.,

осужденного Скородумова Е.П.,

его защитника - адвоката Сухова В.М., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Бузановой С.В.,

рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Скородумова Е.П. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги УР от 03 декабря 2010 года, которым Скородумов Е.П. , дд.мм.гггг. года рождения, уроженец <данные изъяты>, судимости не имеющий,

осужден за совершение преступления, предусмотренное ч.1 ст.130 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Скородумов Е.П. приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги УР от 03 декабря 2010 года признан виновным и осужден по ч.1 ст.130 УК РФ, за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, совершенное дд.мм.гггг. около 10 часов у <***> в отношении Д.В.Г. к штрафу в размере 3000 рублей.

Защитник осужденного адвоката Сухов В.М. обжаловал указанный приговор в апелляционном порядке, просит его отменить. Считает, что вина Скородумова Е.П. не доказана, дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.

В подготовительной части судебного заседания было оглашено заявление потерпевшего Д.В.Г. о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Скородумова Е.П. по ч.1 ст. 130 УК РФ за примирением сторон, причиненный вред заглажен, в связи с чем не желает привлекать его к уголовной ответственности. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

Осужденный Скородумов и его защитник Сухов В.М. не возражали против прекращения производства по уголовному делу. От апелляционной жалобы о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления отказываются.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела.

В связи с поступившим заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела, отказом осужденного от апелляционной жалобы и примирением сторон суд не усматривает оснований для исследования доказательств и дачи квалификации действиям осужденного Скородумова Е.П.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 367 УПК РФ приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги от 3 декабря 2010 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги УР от 03 декабря 2010 года в отношении Скородумова Е.П. , осужденного по ч.1 ст.130 УК РФ отменить.

           Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Скородумова Е.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 20 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде избранную в отношении Скородумова Е.П. - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Верховный суд УР.

Судья      Смирнов А.П.