Уг.д.1-239/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (вступило в законную силу 09.11.2010)
о прекращении уголовного дела
г. Можга 25 октября 2010 года.
Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Смирнов А.П.,
с участием государственного обвинителя помощника Можгинского межрайонного прокурора Никифорова М.В.,
обвиняемого Гайдеева В.В.,
защитника Галеева Н.Т., представившего удостоверение №*** и ордер №***,
при секретаре Бузановой С.В.,
потерпевшего И.Д.Р.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Гайдеева В.В. дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гайдеев В.В. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:
дд.мм.гггг. около 22 часов Гайдеев В.В. вместе с неустановленным в ходе расследования лицом, с целью совершения кражи дизельного топлива прошли на неогороженную территорию молочно-товарной фермы ООО «Р***», расположенную у д.<***> где подошли к автомобилю «<данные изъяты>». Гайдеев по имеющейся договоренности стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения неустановленного лица в случае появления посторонних лиц, которые могут пресечь их преступные действия. В это время неустановленное лицо из топливного бака автомобиля «<данные изъяты>» тайно похитило дизельное топливо в количестве 30 литров по цене 20 рублей за 1 литр, на общую сумму 600 рублей. С похищенным Гайдеев вместе с неустановленным лицом с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями И.Д.Р. материальный ущерб на сумму 600 рублей.
Умышленные действия Гайдеева В.В. подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В ходе предварительного слушания от потерпевшего И.Д.Р. поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен, претензий к Гайдееву не имеет. Гайдеев, его защитник - адвокат Галеев Н.Т. ходатайствовали перед судом о прекращении дела за примирением сторон.
Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела за примирением сторон суд, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего. Из материалов дела усматривается, что Гайдеев совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, потерпевший не желает привлекать ее к уголовной ответственности.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гайдеева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Гайдеева В.В. отменить.
Копию настоящего постановления вручить Гайдееву В.В., потерпевшему И.Д.Р., Можгинскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Смирнов А.П.