Дело № 1 - 284
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (вступило в законную силу 28.12.2010)
о прекращении уголовного дела
г. Можга 16 декабря 2010 года
Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Алексеев В.Д.,
с участием государственного обвинителя помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой С.Н.,
подсудимого Иванова М.П.,
защитника Раянова З.Г., представившего удостоверение №*** и ордер №***,
при секретаре Лудиной О.Н.,
а также с участием потерпевшей Ш.Л.В. ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Иванова М.П. , дд.мм.гггг. г.р., уроженца <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг., около 01 час., Иванов М.П. пытался угнать находившийся на территории автостоянки <***>», расположенного по адресу: <***>, автомобиль марки <***> рег. номер №***, принадлежащий Ш.Л.В. , но был задержан сотрудниками милиции.
Умышленные действия Иванова М.П. квалифицируются по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ, - покушение на угон автомобиля.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Ш.Л.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова М.П. за примирением сторон, т.к. последний полностью загладил причиненный ей вред, они с ним примирились, и она не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Иванов М.П. на прекращение дела в связи с примирением согласен.
Государственный обвинитель возражал против прекращения дела, пояснив при этом, что прекращением уголовного преследования в отношении Иванова М.П. не будут достигнуты цели неотвратимости наказания. Более того, ущерб потерпевшей подсудимый возвратил не лично, а через своего защитника адвоката Раянова З.Г. Просил в удовлетворении ходатайства отказать.
Выслушав мнение сторон, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела усматривается, что подсудимый Иванов М.П. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, на прекращение дела в связи с примирением согласен, вред потерпевшей заглажен, потерпевшая не желает привлекать его к уголовной ответственности. Доводы прокурора о неотвратимости наказания не могут являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Иванова М.П. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Иванову М.П., отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Иванову М.П., потерпевшей и Можгинскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: В.Д. Алексеев