Дело № 1-83
П Р И Г О В О ФИО9
Именем Российской Федерации
г. Можга 23 мая 2011 года Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Алексеева В.Д.,
с участием государственного обвинителя помощника Можгинского межрайонного прокурора Абашевой Д.Ш.,
подсудимого Назирова И.Х.,
защитника Шутова А.Ф., представившего удостоверение №*** и ордер №***,
при секретаре Мельчаковой Т.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Назирова И.Х. , дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Назиров И.Х. совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах:
дд.мм.гггг. приказом МВД УР №*** от дд.мм.гггг. А.А.М. назначен на должность милиционера <***>.
дд.мм.гггг., в 20 часов, на основании постовой ведомости, милиционер отдельного взвода патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности отдела внутренних дел по г. Можге и Можгинскому району прапорщик милиции А.А.М. в составе автопатруля №*** заступил на дежурство.
А.А.М. , являясь представителем власти, в своей деятельности руководствовался требованиями Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции», должностной инструкцией, а также Уставом патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности, утверждённым приказом МВД РФ от 29 января 2008 года № 80 (в редакции приказов МВД РФ от 10 марта 2009 года № 203, от 13 января 2010 года № 8), согласно которым он обязан защищать личность, общество, государство от противоправных посягательств, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать правопорядок в общественных местах, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, принимать меры к устранению данных обстоятельств, а также использовать другие полномочия, предусмотренные законом и нормативно-правовыми актами, действующими на территории Российской Федерации, в целях исполнения обязанностей, возложенных на полицию.
дд.мм.гггг., около 1 часа 20 минут А.А.М. в составе автопатруля произвёл задержание Назирова И.Х. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В ходе медицинского освидетельствования Назирова И.Х. у последнего было установлено наличие состояния алкогольного опьянения. Для составления протокола об административном правонарушении Назиров И.Х. был доставлен в ГУ «ОВД по г.Можге и Можгинскому району», расположенное по адресу: <***>. В этот момент у Назирова И.Х., недовольного правомерными и законными действиями А.А.М. , возник преступный умысел, направленный на применение в отношении А.А.М. насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, дд.мм.гггг. около 2 часов, Назиров И.Х., находясь в холле дежурной части ГУ «ОВД по г.Можге и Можгинскому району», расположенного по адресу: <***>,
осознавая, что милиционер патрульно-постовой службы милиции А.А.М. находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью воспрепятствования осуществлению им своих должностных обязанностей, толкнул А.А.М. руками в спину, от чего последнего развернуло лицом к Назирову И.Х., после чего Назиров И.Х. нанёс удар рукой в область лица А.А.М. , причинив последнему своими действиями физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №*** от дд.мм.гггг. данные телесные повреждения характера кровоподтёков лица вред здоровью не причинили и по степени тяжести вреда здоровью не квалифицируются.
В ходе судебного заседания подсудимый Назиров И.Х. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.
В соответствии со ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также личность подсудимого.
Подсудимый Назиров И.Х. совершил преступление средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, ранее не судим. В то же время Назиров И.Х. совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с дд.мм.гггг. был поставлен на учёт в Можгиский наркологический диспансер с диагнозом «Злоупотребление алкоголем».
Обстоятельствами, смягчающими наказание Назирова И.Х., в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает:
- наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного;
- активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наказание Назирову И.Х. может быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкций статьи, по которой квалифицировано его деяние, с учетом положений ст. 62 УК РФ.
В силу статьи 73 УК РФ суд считает возможным наказание в виде лишения свободы Назирову И.Х. назначить условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Назирова И.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Обязать осужденного Назирова И.Х. в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и встать на учет. В период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства; не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному Назирову И.Х. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий судья: В.Д.Алексеев