(мировой судья Дериглазова Л.С.)                Дело № А-11-13/11

                                                                                   (Дело № 2-211/11)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Можга Удмуртской Республики                                     01 июля 2011 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием:

истца Лудина А.Н.,

представителя ответчика Ахметшиной И.Ф., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лудина А.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги Дериглазовой Л.С. от 07 апреля 2011 года по иску Лудина А.Н. к Открытому акционерному обществу <***> о признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, которым в удовлетворении исковых требований отказано,

У С Т А Н О В И Л:

Лудин А.Н. обратился в суд с иском, которым просил признать недействительным пункт 2.1 кредитного договора №*** от дд.мм.гггг., заключенный между ним и ответчиком и обязывающий его уплатить ответчику единовременный платеж (ТАРИФ) за обслуживание ссудного счета в размере 4 500 рублей, как условия ущемляющие права потребителя; взыскать с ответчика в его пользу указанную денежную сумму, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с дд.мм.гггг. по день вынесения решения из расчета 7,75% годовых, взыскивать указанные проценты от суммы уплаченного единовременного платежа до момента фактической его выплаты.

По делу вынесено указанное решение.

Обжалуя решение мирового судьи, истец ссылается на те же доводы, что и при рассмотрении дела мировым судьей. Считает, что судья при вынесении решения не учел всех обстоятельств дела и сделал неверные выводы, просит решение мирового судьи отменить, по делу вынести решение об удовлетворении исковых требований

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции стороны по делу представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется в добровольном порядке перечислить денежные средства в сумме 1 600 рублей на расчетный счет истца Лудина А.Н. №***, открытый в <***> в течение 10 календарных дней после вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения Можгинским районным судом УР.

2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в исковом заявлении.

Стороны просили утвердить указанное мировое соглашение на данных условиях и прекратить производство по делу. Указали, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с п.2 ст.327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, закон не запрещает суду утверждать мировое соглашение на любой стадии рассмотрения дела, в том числе и в стадии апелляционного рассмотрения.

В данном случае оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не усматривается.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения, оно исполняется принудительно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что утверждение мирового соглашения между сторонами при указанных условиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению, решение мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги от 07 апреля 2011 года по делу по иску Лудина А.Н. к Открытому акционерному обществу <***> отменить в связи с заключением между сторонами по делу мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Лудина А.Н. к <***> (ОАО) о признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по которому:

1. Ответчик обязуется в добровольном порядке перечислить денежные средства в сумме 1 600 рублей на расчетный счет истца Лудина А.Н. №***, открытый в <***> в течение 10 календарных дней после вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения Можгинским районным судом УР.

2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в исковом заявлении.

Производство по делу прекратить.

Настоящее определение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий судья: Н.Н. Смагина