РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можга УР 29 января 2010 г.
Можгинский городской суд Удмуртской Республики
в составе: председательствующего судьи Смирнова А.П.,
при секретаре С.В.,
с участием: помощника прокурора Соколовой А.И.,
истца П***,
ответчика Р***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению П*** к Р*** о признании прекратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
П*** обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика Р*** прекратившим право пользования жилым помещением в доме № **, расположенном по ул. *** г.Можга УР, ссылаясь на то, что данный дом принадлежит ему на праве собственности.
Ответчик Р*** была прописана в этом доме 13.11.1995 г. по ее просьбе, поскольку проживали совместно.
В 2007 г. отношения с ответчиком прекратились, 03.11.2008 г. Р*** выехала из его дома, забрала все свои вещи, дом не посещает. Ответчик в настоящее время проживает в доме интернате «В***» г.***, имеет там временную регистрацию. Добровольно она не желает сниматься с регистрационного учета.
Факт регистрации ответчицы в принадлежащем ему доме нарушает его права собственника, поскольку собирается продать свой дом. Соглашения о пользовании жилым помещением с ответчиком нет, в родственных отношениях с ней не состоит. Просит признать ответчика Р*** прекратившим право пользования жилым помещением в доме № **, расположенном по ул. *** г.Можга УР, взыскать с нее судебные расходы – расходы по оплате госпошлины в размере 100 рублей и расходы по оплате юридических услуг -1500 рублей.
В судебном заседании истец требования поддержал, дав суду показания аналогичные, изложенные в исковом заявлении, при этом указал, что отказывается от взыскания с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей.
Ответчик Р*** исковые требования признала, о чем представила суду письменное подтверждение.
Помощника прокурора Соколовой А.И. указала, что имеются все основания для принятия признания иска.
Суд полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Следовательно, согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, нет никаких препятствий для принятия судом заявленного признания иска.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на
которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд, руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст. 288, 304 ГК РФ, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении заявленных П*** исковых требований о признании прекратившим права пользования жилым помещением.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования П*** к Р*** о признании прекратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Р*** прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: УР, г. Можга, улица ***, д. **.
Взыскать с Р*** в пользу П*** госпошлину в размере 100 рублей.
На решение могут быть подана кассационная жалоба и представление прокурора в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: А.П.Смирнов