РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/ Заочное /
г. Можга УР 29 января 2010 г.
Можгинский городской суд
в составе председательствующего судьи Смирнова А.П.,
при секретаре С.В.,
с участием истца Ч***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Ч*** к Ш*** о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ч*** обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Ш*** по договору займа от 22 декабря 2006 г. суммы долга в размере 605000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 7125 рублей. Мотивировал тем, что 22.12.2006 г. выдал ответчику в долг 605000 рублей на срок 1 месяц. Однако, ответчик до настоящего времени долг не вернул, не принял мер к погашению суммы займа.
Ответчик Ш*** в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом. Об уважительности неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец Ч*** исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, при этом указал, что просит взыскать с ответчика лишь сумму долга в размере 605000 рублей без процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7125 рублей.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Из представленной суду расписки, которая по сути представляет собой договор займа видно, что 22.12.2006 г. Ч*** передал Ш*** сумму в размере 650000 рублей. Срок займа установлен 1 месяц. Следовательно, Ш*** свои обязательства по договору займа не выполнил.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако, ответчик Ш*** до настоящего времени свои обязательства не выполнил. В установленный договором срок полученную сумму займа Ч*** не вернул, что следует из искового заявления и показаний истца.
Ответчик Ш***, являясь стороной по делу, согласно ст. 56 ГПК РФ, не предоставил суду доказательств возврата указанной суммы в полном объеме или по частям ко дню рассмотрения дела судом.
Следовательно, требования истца о возврате суммы займа в размере 605000 рублей законны и обоснованны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 234 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ч*** к Ш*** о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ш***, *** г.р.,
в пользу Ч***:
- сумму долга в размере 605000 (шестьсот пять тысяч) рублей,
- возврат государственной госпошлины в размере 7125 рублей (семь тысяч сто двадцать пять) рублей,
всего сумму в размере 612125 (шестьсот двенадцать тысяч сто двадцать пять) рублей.
Копию решения выслать ответчику с уведомлением в течение 3-х дней со дня его принятия.
Ш*** вправе течение 7 дней со дня вручения ему копии решения направить в Можгинский городской суд заявление об отмене заочного решения, предоставив доказательства, свидетельствующего об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий судья: А.П. Смирнов