Взыскание долга по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 20 января 2010 года

Можгинский городской суд Удмуртской Республики

в составе: председательствующего судьи Смирнова А.П.,

при секретаре С.В.,

с участием представителя истца

ООО «Р***» Н***, действующего на основании доверенности № *** от 01.01.2010 г.,

ответчика А***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р***» к А*** о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Р***», (далее – Банк), обратился в суд с данным иском, указав, что 10 мая 2007 года в соответствии с кредитным договором № ***, заключенным между Банком и А*** ответчику был предоставлен кредит на сумму 393652 рубля на срок до 10 мая 2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели Volkswagen Воrа, год выпуска 2001г, идентификационный номер №... двигатель №..., AVU, кузов №..., цвет серебристый.

В целях обеспечения выданного кредита 10 мая 2007 года между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № ***.

В соответствии с п. 10 кредитного договора №... от 10 мая 2007 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение п.10 указанного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Банк просил взыскать с ответчика А*** сумму задолженности по кредитному договору № *** от 10 мая 2009 года в размере 318965 рублей 71 копейку.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели Volkswagen Воrа, год выпуска 2001г, идентификационный номер №... двигатель №..., AVU, кузов №..., цвет серебристый в счет погашения задолженности перед Банком в размере 318965 рублей 71 копейку.

Позднее истец уточнил свои требования, уменьшил сумму иска в связи с добровольным погашением части задолженности, просил взыскать с А*** текущий долг по кредиту в размере 193 965 рублей 71 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 4789 рублей 66 копеек, всего 198 755 рублей 37 копеек, обратить взыскание на предмет залога.

В судебном заседании представитель истца ООО «Р***» Н*** уточненные исковые требования поддержал, при этом отказался от иска в части обращения взыскание на предмет залога: автомобиль марки Volkswagen Воrа 2001 г.в.

Ответчик А*** в суде уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а именно требованиям ст.ст. 307, 309,310, 809, 819 ГК РФ, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Следовательно, согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, нет никаких препятствий для принятия судом заявленного признания иска.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд, руководствуясь ч.3 ст. 173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Р***».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Р***» удовлетворить.

Взыскать с А*** в пользу ООО «Р***» сумму задолженности по кредитному договору № *** от 10 мая 2007 г. в размере 193965 рублей 71 копейку, расходы по уплате госпошлины в размере 4789 рублей 66 копеек, всего 198 755 (сто девяносто восемь тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения через Можгинский городской суд.

Председательствующий судья: А.П. Смирнов