РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Извлечения)
г. Можга УР 18 января 2010 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «П***» к П***, Ц***, Т***, В*** о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «П***», (далее – КПКГ «П***»), обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков: П***, Ц***, Т***, В** задолженности по договору займа в размере 151 044, 78 рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 3 110, 45 рублей, а также расходы по оплате предоставления юридических услуг ООО «Т***» в размере 12 552, 24 рубля.
Заслушав представителя истца С***, ответчиков П*** и Т***, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
30 сентября 2008 года КПКГ «П***» заключил договор займа № *** с ответчиком П***, согласно которому истец обязался предоставить ей на потребительские нужды денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до 36 месяцев с 30 сентября 2008 года по 30 сентября 2011 года, а Заемщик обязалась возвратить Займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном договором л.д.4).
Согласно расходному кассовому ордеру от 30 сентября 2008 года П*** получила 100 000 рублей от истца л.д.11).
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а та в свою очередь обязана вернуть полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п.2.2 договора займа, П*** взяла на себя обязательство возвратить сумму займа равными долями ежемесячно и компенсацию за его использование, которая начисляется ежемесячно из расчета 3,5% в месяц от общей суммы займа.
П*** после частичной оплаты суммы займа за апрель 2009 года и оплаты суммы компенсации за пользование займом за апрель 2009 года, в нарушение требований ст. 810 ГК РФ и п. 2.2 договора, дальнейшие выплаты денежных сумм прекратила, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 10 декабря 2009 года л.д.3).
Основная сумма задолженности по договору займа по состоянию на 10 декабря 2009 года составила 80 561 руб. 00 коп. Задолженность по компенсациям за фактический срок использования суммы займа составила 25 666 руб. 00 копеек.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика П*** указанных денежных сумм основаны на законе.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Данным договором займа предусмотрено, что в случае досрочного требования Займодавца от Заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации в соответствии с п. 2.4 договора производится перерасчет компенсации за пользование займом, из расчета 6% в месяц на остаток суммы займа, за фактический срок использования суммы займа (пункт 2.3 договора).
Кроме этого, в п.4.2 договора предусмотрено, что в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа и компенсации по нему, на эту сумму начисляется компенсация за несвоевременный возврат займа и компенсации по нему в размере 1% за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу.
Сумма задолженности по компенсации за несвоевременный возврат займа по состоянию на 10 декабря 2009 года, согласно расчету истца, составила 44 817 рублей 78 копеек.
Определенную истцом неустойку (компенсации за несвоевременный возврат займа) суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательства.
В обеспечение исполнения П*** обязательств по договору займа № *** от 30 сентября 2008 года истец заключил договоры поручительства с ответчиками Ц***, Т***, В*** л.д.5-7).
Согласно статье 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 151 044 руб. 78 коп., в том числе: основная сумма долга по договору займа – 80 561 руб. 00 коп., задолженность по компенсации за пользование займом – 25 666 руб. 00 коп., компенсация за несвоевременный возврат долга – 44 817 руб. 78 коп..
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, требования истца в части возмещения расходов по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению судом в разумных пределах.
Истцом заключен договор на оказание юридических услуг с ООО «Т***», что подтверждается договором от 12 ноября 2009 года, при этом уплачена сумма 12 552 руб. 24 коп. на оказание юридических услуг по данному делу. Уплата вышеуказанной суммы подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 26 от 10 декабря 2009 года.
Исходя из материалов дела, заявлений о признании исковых требований со стороны ответчиков и фактического участия представителя истца в деле, суд считает требования истца в этой части подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «П***» к П***, Ц***, Т***, В*** о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать солидарно с П***, Ц***, Т***, В*** в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «П***» основной долг по договору займа от 30 сентября 2009 года в сумме 80 561 руб. 00 коп., задолженность по компенсации (проценты) за пользование суммой займа по состоянию на 10.12.2009 года в размере 25 666 руб. 00 коп., компенсацию (пени) за несвоевременный возврат долга по состоянию на 10.12.2009 год в размере 44 817 руб. 78 коп. и возмещение судебных расходов по уплате госпошлины- 3 110 руб. 45 коп., судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 12 552 руб. 24 коп, всего 166 707 (сто шестьдесят шесть тысяч семьсот семь) руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Можгинский городской суд.
Решение в окончательной форме составлено 18 января 2010 года.
Председательствующий судья: А.А. Шуравин