РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можга УР 27 января 2010 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики
в составе: председательствующего судьи Смирнова А.П.,
при секретаре С.В.,
с участием: истца З***,
ответчика Б***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З***, действующей за несовершеннолетнего А*** к Б*** о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец З***, действующая в интересах несовершеннолетнего А*** обратилась в суд с иском к Б*** о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Заявление мотивировано тем, что 13 мая 2009 года около 23 часов 30 минут несовершеннолетний Д***, следуя на автомобиле марки «ВАЗ-11113» в с.Б.Уча Можгинского р-на УР, нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с мотоциклом под управлением Ч***. В результате ДТП пассажиру мотоцикла А*** были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.
В результате совершения по вине Д***. ДТП её сыну был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях в связи с причиненными телесными повреждениями, сын стал плохо спать по ночам, ему было стыдно, что у него сломана нога, затруднялся передвигаться, не может посещать спортивные секции. В результате ДТП понесли расходы на приобретение лекарств, пользование транспортом на общую сумму 7819,10 рублей.
Просит взыскать с ответчика Б*** в счет возмещения морального вреда денежную сумму в размере 150 000 рублей, взыскать в счет возмещения материального ущерба 7819,10 рублей.
По ходатайству истца в связи с совершеннолетием Д*** была произведена замена ответчика Б*** на Д***.
В судебном заседании истец З*** уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика Д*** возмещение морального вреда в размере 10000 рублей, материального ущерба в сумме 3000 рублей.
Ответчик Д*** уточненные исковые требования в размере 13 000 рублей признал в полном объеме, о чем представил суду письменное подтверждение.
Суд полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Следовательно, согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, нет никаких препятствий для принятия судом заявленного признания иска.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд, руководствуясь ст.ст. 1064 ч.1, 151, 1101 ГК РФ, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о возмещении причиненного морального вреда размере 10000 рублей и возмещении материального ущерба в размере 3000 рублей.
Поскольку истец по данному делу освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика, согласно ст. 103 ГК РФ, следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования З*** к Д*** о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.
Взыскать с Д*** в пользу З*** в счет компенсации морального вреда сумму в размере 10000 /десять тысяч/ рублей и возмещение материального ущерба в размере 3000 / три тысячи/ рублей, всего 13 / тринадцать тысяч/ рублей.
Взыскать с Д*** госпошлину в размере 300 /триста/ рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: А.П.Смирнов