Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Можга УР 13 апреля 2010 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре С.В.А.,
представителя истца- К.С.Н., действующей на основании доверенности №... от *** года,
ответчицы М.О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО С*** к П.О.В. и М.О.И. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
у с т а н о в и л:
ООО С*** обратилось в суд с иском к П.О.В. и М.О.И. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере: с П.О.В.- 1 872 руб. 75 коп. и с М.О.И. - 7 982 руб. 24 коп.
Исковое заявление мотивировано тем, что П.О.В. была принята на работу в ООО С*** *** года на должность заведующей магазина №..., находящегося по адресу: УР, ***, на основании приказа №... от *** года и трудового договора. Ответчица проработала по *** года и была уволена на основании приказа №...к по соглашению сторон.
М.О.И. была принята на работу в ООО С*** *** года на должность продавца в магазин №..., находящийся по адресу: УР, *** на основании приказа №...к от *** года и трудового договора. Ответчица проработала по *** года. На основании приказа №... от *** года была переведена администратором в кафе «С***». *** года М.О.И. была уволена на основании приказа №... по соглашению сторон.
В период работы ответчиков за период с 01 по 08 ноября 2009 года при проведении ревизии в магазине №..., расположенном по адресу: *** была выявлена недостача по продовольственной группе 10 982 руб. 24 коп. С ответчиками был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности *** года.
Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
В судебном заседании представитель истца- К.С.Н., действующая на основании доверенности №... от *** года, заявила об отказе от иска в отношении П.О.В. в связи возмещением ущерба в добровольном порядке и указала, что исковые требования к М.О.И. возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере 7982 руб. 24 коп. поддерживает в полном объеме.
Ответчица М.О.И. исковые требования в размере 7982 руб. 24 коп. полностью признала и предоставила письменное заявление.
В отношении П.О.В. судом вынесено определение о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО С*** к М.О.И. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить.
Взыскать с М.О.И. в пользу ООО С*** в счет возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, 7982 руб. 24 коп. и судебные расходы в размере 400 руб., в общей сумме 8382 (восемь тысяч триста восемьдесят два) руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Можгинский городской суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья: А.А. Шуравин
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 02.06.2010 г.