Взыскание задолженности по договору займа



Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 14 апреля 2010 года

Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре С.В.А.,

с участием представителя истца- Х.Р.Н., действующего на основании доверенности от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.М.С. к индивидуальному предпринимателю Б.Ю.Т. о взыскании задолженности по договору займа,

о п р е д е л и л:

З.М.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Б.Ю.Т. о взыскании задолженности по договору займа в размере 127 883 руб. 83 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что *** года между ООО «Р***» и индивидуальным предпринимателем Б.Ю.Т. заключен договор займа, в соответствии с которым Б.Ю.Т. получил денежные средства в размере 250 715 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером от *** года.

В соответствии с п. 1 договора займа, заимодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется их возвратить и оплатить на них проценты.

В п. 3 договора займа указано, что, заемщик оплачивает проценты в размере 24 % годовых, от суммы займа. Проценты по договору подлежат возврату единовременно при возврате суммы займа.

Согласно п. 4 договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа с процентами до *** года, однако до настоящего времени сумма займа возвращена лишь частично.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По состоянию на *** года задолженность ИП Б.Ю.Т. по процентам составляла 42339 рублей, 92 копейки (период с *** года по *** года).

Сумма в размере 50000, 00 рублей, поступившая по платежному поручению №... от *** года, в соответствии со ст. 319 ГК РФ, в части 42 339 рублей 92 копейки направлена на погашение задолженности по процентам, остальная часть, в размере 7 660 рублей 08 копеек - на погашения суммы основного долга.

Таким образом, задолженность на *** года ИП Б.Ю.Т. составляла 243 054 рублей 92 копейки - сумма основного долга.

По состоянию на *** года задолженность ИП Б.Ю.Т. по процентам 160,00 рублей (период 1 один день).

Сумма в размере 50000, 00 рублей, поступившая по платежному поручению №... от *** года, в соответствии ст. 319 ГК РФ, в части 160, 00 рублей направлена на погашение задолженности по процентам, остальная часть, в размере 49 840 рублей - на погашение суммы основного долга.

Таким образом, по состоянию на *** года задолженность ИП Б.Ю.Т. составляла 193 214, 92 - сумма основного долга.

По состоянию на *** года задолженность ИП Б.Ю.Т. по процентам составляла 4 065, 45 рублей (период с *** года по *** года).

Сумма в размере 90000, 00 рублей, поступившая по платежному поручению №... от *** года, в соответствии ст. 319 ПС РФ, в части 4065 рублей 45 копеек направлена на погашение задолженности по процентам, остальная часть, в размере 85 934 рубля 55 копеек - на погашение суммы основного долга.

Таким образом, по состоянию на *** года задолженность ИП Б.Ю.Т. составила 107 280 рублей 37 копеек - сумма основного долга.

Так как сумма займа, в размере 107 280 рублей 37 копеек, до настоящего времени не возвращена и на нее подлежат уплате проценты, которые по состоянию на *** года составили 14 447 рубля 51 копейки.

Итого задолженность ИП Б.Ю.Т. по договору займа от *** года составила 121 727 рублей 88 копеек.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование)» принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)

В соответствии со ст. 384 ГФ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

*** года между ООО «Р***» и ООО «П***» заключен договор уступки права требования (цессии), по которому права требования задолженности по договору займа от *** года переданы ООО «П***».

*** года между ООО «П***» и З.М.С. заключен договор уступки права требования №..., по которому право требования к ИП Б.Ю.Т. суммы задолженности по договору займа от *** года передано З.М.С.

Таким образом, задолженность ИП Б.Ю.Т. перед З.М.С. на *** года составляет:

107 280 рублей 37 копеек - сумма основного долга

14 447 рублей 88 копеек - проценты, начисленные за период с *** года по *** года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, в нарушении условий договора займа и положений ГК РФ, ответчик в одностороннем порядке отказывается от исполнения принятых на себя обязательств, тем самым, нарушая имущественные права и законные интересы истца.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно прилагаемому расчету сумма процентов на 10 марта 110 года составляет - 6 155,95 рублей

Таким образом, задолженность ИП Б.Ю.Т. перед З.М.С. по состоянию на *** года составляет:

107 280 рублей 37 копеек - сумма основного долга

14 447 рублей 51 копейка - проценты, начисленные за период с *** года по март 2010 года.

6 155 рублей 95 копеек - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с *** года по *** года

Итого: 127 883 рублей 83 копеек

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного просит взыскать с индивидуального предпринимателя Б.Ю.Т. в ее пользу задолженность в размере 127 883 рубля 83 копейки в том числе:

107 280 рублей 37 копеек - сумма основного долга

14 447 рублей 51 копейка - проценты, начисленные в период с *** года по *** года;

6155 рублей 95 копеек - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с *** г. по *** г.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 757 руб. 67 коп;

Взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 23 000 рублей 00 копеек;

В судебном заседании представитель истца Х.Р.Н., действующий на основании доверенности от *** года, поддержал исковые требования в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик индивидуальный предприниматель Б.Ю.Т. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца и, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, *** года между ООО «Р***» и индивидуальным предпринимателем Б.Ю.Т. заключен договор займа, в соответствии с которым Б.Ю.Т. получил денежные средства в размере 250 715 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером от *** года.

В соответствии с п. 1 договора займа, заимодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется их возвратить и оплатить на них проценты.

В п. 3 договора займа указано, что, заемщик оплачивает проценты в размере 24 % годовых, от суммы займа. Проценты по договору подлежат возврату единовременно при возврате суммы займа.

Согласно п. 4 договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа с процентами до *** года,

Передача денежных средств ООО «Р***» Б.Ю.Т. оформлено договором займа. Договор займа заключен в письменной форме.

Следовательно, спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае до *** года.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст.809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Установлено, что индивидуальный предприниматель Б.Ю.Т. после получения займа, произвел частичную оплату по возврату займа и в дальнейшем выплаты по возврату займа и процентов прекратил. Неоднократные требования о возврате суммы займа и процентов за его использование ответчик в добровольном порядке не исполнил.

Задолженность индивидуального предпринимателя Б.Ю.Т. перед З.М.С. по состоянию на *** года составляет:

107 280 рублей 37 копеек - сумма основного долга;

14 447 рублей 51 копейка - проценты, начисленные за период с *** года по *** 2010 года;

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

6 155 рублей 95 копеек - проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с *** года по *** года;

Итого: 127 883 рублей 83 копеек.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование)» принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)

В соответствии со ст. 384 ГФ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

*** года между ООО «Р***» и ООО «П***» заключен договор уступки права требования (цессии), по которому права требования задолженности по договору займа от *** года переданы ООО «П***».

*** года между ООО «П***» и З.М.С. заключен договор уступки права требования №..., по которому право требования к ИП Б.Ю.Т. суммы задолженности по договору займа от *** года передано З.М.С.

Следовательно, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа с ответчика являются законными.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, требования истца в части возмещения расходов по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению судом в разумных пределах.

Истцом *** года заключен договор на оказание юридических услуг с Х.Р.Н. Уплата 23 000 руб. коп. подтверждается распиской от *** года.

Исходя из материалов дела и фактического участия представителя истца в деле, суд считает требования истца в этой части подлежащими удовлетворению в сумме 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования З.М.С. к индивидуальному предпринимателю Б.Ю.Т. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Б.Ю.Т. в пользу З.М.С. задолженность по договору займа от *** года в размере 127 883 (сто двадцать семь тысяч восемьсот восемьдесят три) руб. 83 коп., из которых:

- задолженность по процентам за пользование займом за период *** года по *** года - 14 447 (четырнадцать тысяч четыреста сорок семь) руб. 51 коп.,

- задолженность по основному долгу - 107 280 (сто семь тысяч двести восемьдесят) руб. 37 коп.,

- проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с *** года по *** года в сумме 6155 (шесть тысяч сто пятьдесят пять) руб. 95 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Б.Ю.Т. в пользу З.М.С. судебные расходы в сумме 3757 (три тысячи семьсот пятьдесят семь) руб. 67 коп. и в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский городской суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2010 года.

Председательствующий судья: А.А. Шуравин

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 27.04.2010 г.