Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Можга УР 14 апреля 2010 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре С.В.А.,
с участием истца С.П.М.,
представителя истца- Т.А.М., допущенного к участию в деле на основании заявления С.П.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.П.М. к Ч.Б.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
С.П.М. обратился в суд с иском к Ч.Б.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере 285 500 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что *** года ответчик взял у истца в долг 200 000 руб. со сроком возврата не позднее *** года, о чем написал расписку. До настоящего времени Ч.Б.Н. в добровольном порядке свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.
В расписке сторонами не оговаривались проценты. По действующему законодательству «Если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ( ст. 809 ГК РФ).
Указанием ЦБР от 19 февраля 2010 года №2399-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 24 февраля 2010 года, ставка рефинансирования установлена в размере 8,5 процента годовых. Сумма задолженности с учетом указанных процентов составит 212 418 руб. 86 коп.
Выданные Ч.Б.Н. денежные средства, С.П.М. получил по кредитному договору в банке сроком на 5 лет, по условиям которого должен погашать кредит с ежегодной страховкой в сумме 1100 руб., в общей сумме 285 500 руб. В связи с тем, что сумма возврата денег с процентами по кредитному договору больше суммы займа с учетом ставки рефинансирования, и просит взыскать с ответчика 285 500 руб.
Истец С.П.М. в судебном заседании исковые требования уточнил и пояснил, что с Ч.Б.Н. следует взыскать основную сумму займа 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в сумме 13 870 руб. 76 коп., судебные расходы 5338 руб. 73 коп., а также расходы на представителя- 5 000 руб., в общей сумме 224 209 руб. 49 коп.
Ответчик Ч.Б.Н. в судебное заседание не явился, но предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, где указано, что он исковые требования полностью признает.
С согласия истца и его представителя в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования С.П.М. к Ч.Б.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ч.Б.Н. в пользу С.П.М. задолженность по договору займа от *** года в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** год в сумме 13 870 руб. 76 коп, расходы по оплате государственной пошлины- 5 338 руб. 73 коп., расходы за услуги представителя- 5 000 руб., в общей сумме 224 209 (двести двадцать четыре тысячи двести девять) руб. 49 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Можгинский городской суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья: А.А. Шуравин
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 27.04.2010 г.