Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Можга 18 мая 2010 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики
в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
при секретаре Б.С.А.,
с участием:
ст. помощника Можгинского межрайонного прокурора Афанасьевой М.Б.,
истца Ш.Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Н.Н. к Ш.О.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Ш.Н.Н. обратилась в суд с иском к Ш.О.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Исковое заявление мотивировано тем, что Ш.Н.Н. является собственником указанной квартиры. С *** г. ответчица Ш.О.А. зарегистрирована по данному адресу. В 2008 г. Ш.О.А. из квартиры выехала, однако с регистрационного учета не снялась.
В судебном заседании истица Ш.Н.Н. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что *** г. ее сын Ш.О.Ю. зарегистрировал брак со Ш.О.А. Они стали проживать по адресу: ***. В 2007 году брак был расторгнут, и осенью 2008 года Ш.О.А. выехала из квартиры. Соглашения о порядке пользования жилым помещением с ответчицей не имеется. Регистрация Ш.О.А. нарушает ее права собственника на распоряжение жилым помещением.
Ответчица Ш.О.А. в судебное заседание не явилась. Согласно поквартирной карточке она зарегистрирована по адресу: ***. Извещение Ш.О.А. о дате рассмотрения дела, направленное по указанному адресу, возвращено отделением почтовой связи за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо Ш.О.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Свидетель Я.Г.А. суду пояснила, что в период с 2002 г. по 2008 г. по адресу: ***, проживал Ш.О.Ю. с женой Ш.О.А. Осенью 2008 г. Ш.О.А. вывезла из квартиры свои вещи и больше там не проживает.
Свидетель Н.Е.В. пояснила, что осенью 2008 г. Ш.О.А. выехала из квартиры по адресу: ***, и с этого времени там не проживает.
Заслушав участников процесса, заключение ст. помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Удмуртская Республика, город Можга, ***, принадлежит на праве собственности Ш.Н.Н., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним л.д. 7, 20)
Согласно поквартирной карточке по указанному адресу зарегистрирована Ш.О.А. л.д. 8)
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют только члены семьи собственника. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника.
К указанным лицам ответчица не относится.
В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что Ш.О.А. в спорном жилом помещении не проживает с осени 2008 г., какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением с собственником не заключено. Следовательно, право пользования ответчицей жилым помещением прекращено.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
С учетом изложенного, суд считает, что требование Ш.Н.Н. о признании Ш.О.А. прекратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ш.Н.Н. к Ш.О.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Ш.О.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, ***.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Можгинский городской суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.Решение не обжаловано, вступило в законную силу 31.05.2010 г.