Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Можга УР 05 мая 2010 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики
в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.З.,
при секретаре К.В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Р***» к Г.Г.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Р***» обратился в суд с данным иском, указав, что *** года в соответствии с кредитным договором №..., заключенным между истцом и Г.Г.М. ответчику был предоставлен кредит на сумму 274448 рублей 62 копейки на срок до *** года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ВАЗ 111940, год выпуска 2008г, идентификационный номер №..., двигатель №..., кузов №..., цвет бежево-серый.
В целях обеспечения выданного кредита *** года между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №....
В соответствии с п. 10 кредитного договора №... от *** года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако, в нарушение п.10 указанного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Истец просит взыскать с ответчика Г.Г.М. сумму задолженности по кредитному договору №... от *** года в размере 261171 рублей 85 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту - 188598 руб. 78 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 98 руб. 17 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 27251руб. 80 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 22583 руб.65 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 12015 руб. 94 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 10623 руб.51 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ВАЗ 111940, год выпуска 2008г, идентификационный номер №..., двигатель №..., кузов №..., цвет бежево-серый в счет погашения задолженности перед истцом в размере 261171 рубль 85 копеек.
Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5811 рублей 72 копейки.
В судебное заседание представитель истца, ООО «Р***» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения по данному делу.
Ответчик Г.Г.М. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, об уважительности неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. С места жительства и регистрации Г.Г.М. конверты с почтовыми извещениями возвращены в связи с отсутствием адресата.
При таких обстоятельствах, согласно статье 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В судебном заседании установлено, что *** года ООО «Р***» заключил кредитный договор №... с ответчиком Г.Г.М., согласно которому банк обязался предоставить ей кредит в размере 274448 рублей 62 копейки на срок до *** года (под 19% годовых) на приобретение автотранспортного средства л.д.7-8).
В целях обеспечения выданного кредита *** года между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №... л.д.9-11).
Согласно платежным поручениям №... от *** года на депозитный счет Г.Г.М.. зачислены 253160 рублей и 21288 рублей 62 копейки л.д.16-17).
Ответчиком Г.Г.М. был приобретен автомобиль модели ВАЗ 111940, год выпуска 2008г, идентификационный номер №..., двигатель №..., кузов №..., цвет бежево-серый, что подтверждается паспортом технического средства №... л.д.12-13).
Согласно части 2 статьи 819 и части 2 статьи 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 10 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором.
За пользование предоставленным кредитом заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 1 ст.809 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пунктам 18, 19 кредитного договора при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, начисленные суммы считаются просроченными. Размер платы по просроченным суммам составляет 0,50% от сумм, не уплаченных в срок за каждый день просрочки. Пунктом 26 кредитного договора, предусмотрено, что банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его пользование, штрафы и иные платежи, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных договором, в том числе в случае несвоевременной уплаты платежей по кредитному договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчик Г.А.З. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору №... от ***, что подтверждается историей погашений клиента по договору л.д. 38-44) и претензией, направленной в адрес ответчика л.д.57).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору №... от *** года общая просроченная задолженность Г.А.З. по состоянию на *** года составила 261171 рубль 85 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту - 188598 рублей 78 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 98 рублей 17 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 27251рубль 80 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 22583 рубля 65 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 12015 рублей 94 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 10623 рубля 51 копеек л.д.37).
Порядок принятия платежей по кредитному договору установлен в следующей очередности (п.14): издержки кредитора, связанные с получением исполнения Заемщиком обязательств по настоящему кредитному договору (при их наличии); уплата единовременной комиссии за выдачу кредита; уплата повышенных процентов (при их наличии), уплата просроченных процентов (при их наличии); погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии); уплата срочных процентов за пользование кредитом; погашение срочной задолженности по основному долгу.
Статья 319 ГК РФ предусматривает, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части основную сумму долга.
Данная статья под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, подразумевает проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности, проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предварительной оплаты. Повышенные проценты, предусмотренные договором, за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после погашения суммы основного долга.
Исходя из анализа пункта 14 кредитного договора, суд приходит к выводу, что установленная им очередность погашения платежей противоречит статье 319 ГК РФ, а также рекомендациям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14.
С учетом изложенного, суд признает ничтожным пункт 14 кредитного договора №... от *** года, как противоречащий статье 319 ГК РФ.
В силу закрепленного в статье 421 ГК РФ принципа свободы договора, а также диспозитивного характера статьи 319 ГК РФ, стороны договора займа вправе были предусмотреть иную очередность погашения требования по денежному обязательству.
Вместе с тем, для разрешения вопроса об уплате повышенных процентов (неустойки) положения статьи 319 ГК РФ не применяются, так как указанная норма не регулирует порядок погашения санкций за неисполнение или просрочку в исполнении денежного обязательства.
Вышеприведенной нормой закреплен исчерпывающий перечень требований по денежному обязательству, очередность погашения по которому может быть изменена соглашением сторон. Неустойка как способ обеспечения обязательства в данный перечень не включена.
Исходя из требований статьи 319 ГК РФ, суд проверил расчет задолженности по кредитному договору, и пришел к выводу, что в данному случае истцом очередность погашения требований по денежному обязательству не соблюдена.
Суд считает, что из суммы долга по погашению кредита (261171 руб. 85 коп.) следует вычесть сумму штрафных процентов на просроченный долг (12015 руб. 94 коп.) и сумму штрафных процентов на просроченные проценты (10623 руб. 51 коп.) по состоянию на *** года, что составляет: (12015,94 + 10623,51) = 22639 рублей 45 копеек.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика Г.А.З. составляет: (261171,85 - 22639,45) = 238532 рубля 40 копеек.
В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Истец просит обратить взыскание на предмет залога: автомобиль модели ВАЗ 111940, год выпуска 2008г, идентификационный номер №..., двигатель №..., кузов №..., цвет бежево-серый в счет погашения задолженности Г.Г.М. перед банком в размере 261171 рубль 85 копеек.
Согласно ч.1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В силу п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992г., № 2872-1 ( в редакции от 30.12.2008г., № 306-ФЗ) «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Устанавливая начальную продажную стоимость заложенного имущества (автомобиля) суд исходит из цены имущества, установленной сторонами при заключении договора. Залоговая стоимость заложенного имущества (автомобиля), согласно п. 5 договора залога №... от *** года, составляет 298160 рублей. При подаче искового заявления истцом не указана начальная продажная стоимость автомобиля и способ его реализации. Документов, свидетельствующих об изменении его стоимости, ни истцом, ни ответчиком суду не представлено.
С учетом изложенного, суд устанавливает начальную продажную стоимость заложенного автомобиля в размере его залоговой стоимости - 298160 рублей.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 5811 рублей 72 копейки, что подтверждается платежным поручением №... от *** г. л.д.6). Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика Г.Г.М.
Руководствуясь ст.ст. 349, 350, 810-811 ГК РФ, ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Р***» к Г.Г.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Г.Г.М. в пользу ООО «Р***» в счет погашения долга по кредитному договору №... от *** года 238532 (двести тридцать восемь тысяч пятьсот тридцать два) рубля 40 копеек, в том числе:
-текущий долг по кредиту - 188598 (сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 78 копеек,
-срочные проценты на сумму текущего долга -98 (девяносто восемь) рублей 17 копеек,
-долг по погашению кредита (просроченный кредит)- 27251 (двадцать семь тысяч двести пятьдесят один) рубль 80 копеек,
-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 22583 (двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 65 копеек,
Взыскать с Г.Г.М. в пользу ООО «Р***» расходы по уплате госпошлины в размере 5811 (пять тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 72 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ВАЗ 111940, год выпуска 2008г, идентификационный номер №..., двигатель №..., кузов №..., цвет бежево-серый, залоговой стоимостью 298160 рублей, в счет погашения задолженности ответчика перед истцом, установив начальную продажную стоимость на публичных торгах в размере 298160 (двести девяносто восемь тысяч сто шестьдесят) рублей.
Копию решения выслать истцу, ООО «Р***», и ответчику Г.Г.М. в течение трех дней со дня его вынесения с уведомлением о вручении.
Ответчик Г.Г.М. вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать заявление в Можгинский городской суд УР об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: А.З. Панфилова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 11.06.2010 г.