О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП



Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Можга УР 18 июня 2010 года

Можгинский городской суд Удмуртской Республики

в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.З.,

при секретаре Б.С.В.,

с участием:

ответчика С.Т.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАСО «С***» к С.Т.М о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОАСО «С***» обратилось в Можгинский городской суд УР к С.Т.М с данным иском, указав, что *** года между истцом и ответчиком С.Т.М был заключен договор страхования №..., в соответствии с которым была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2108, г/н №... С.Т.М.

*** года по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль ВАЗ 21124, г/н №.... Собственнику данного автомобиля, Б.В.В., причинен ущерб, который составляет 57336руб.68коп, что подтверждается актом осмотра и сметой.

В рамках договора ОСАГО - полиса ВВВ №... от ***г. истец возместил потерпевшему вред в размере 57336руб.68коп, что подтверждается реестром №... от ***г.. Кроме этого, во исполнение решения мирового судьи судебного участка №... *** г. Ижевска от ***г., истец выплатил Б.В.В. дополнительно 34043руб.63коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1121руб.31коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3500руб, расходы на оформление доверенности 500руб. Всего взыскано по и/л 39164руб.94коп., что подтверждается платежным поручением №... от ***г., мемориальным ордером №... от ***г.

*** года ответчику было направлено требование о возмещении вреда, однако до настоящего времени ущерб им не возмещен. В требовании указан срок погашения задолженности - пять дней со дня получения требования. Таким образом, с *** года ответчик незаконно удерживает чужие денежные средства.

Просит взыскать с ответчика 91380руб.31коп. - сумму возмещенного в результате страхования ущерба; проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 91380руб31коп, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% с *** года по день исполнения решения; 2941руб.41коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, суду представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно статье 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ОАСО «С***».

Кроме этого, истец представил ходатайство об уменьшении исковых требований. Просил не взыскивать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 91380 руб.31коп. Взыскать с ответчика в порядке регресса 91380руб.31коп. - в счет выплаченного страхового возмещения и 2941руб.41коп - в счет расходов по уплате госпошлины, всего взыскать 94321руб.72коп.

Ответчик С.Т.М с требованиями истца согласился, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 ГПК РФ, суд вправе признать признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает, что признание иска ответчиком С.Т.М не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, что дает ему право, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принять по данному делу решение без исследования доказательств по данным обстоятельствам.

Следовательно, исковые требования ОАСО «С***» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по исковому заявлению ОАСО «С***» к С.Т.М о взыскании ущерба,

удовлетворить.

Взыскать с С.Т.М, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, ***, в порядке регресса 91380 (девяносто одну тысячу триста восемьдесят) рублей 31 копейку - в счет выплаченного страхового возмещения, и 2941 (две тысячи девятьсот сорок один) рубль 41 копейку - в счет расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 94321 (девяносто четыре тысячи триста двадцать один) рубль 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения через Можгинский городской суд УР.

Председательствующий судья: А.З. Панфилова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 29.06.2010 г.