Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можга УР 06 июля 2010 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики
в составе:
председательствующего судьи Панфиловой А.З.,
при секретаре Ахметовой А.Р.,
с участием: истца Хакимовой Д.З.,
представителя ответчика Черниковой С.Н.,
ответчиков Хакимова Р.Р., Хакимова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хакимовой Д.З. к Администрации МО «Г***», Хакимову Р.Р. и Хакимову Р.Р. об определении долей в общей собственности,
УСТАНОВИЛ:
Хакимова Д.З. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Г***», Хакимову Р.Р. и Хакимову Р.Р. об определении долей в общей собственности, мотивируя свои требования следующим: *** года согласно договору №... на передачу квартир в собственность граждан состоялась приватизация квартиры, находящейся по адресу: УР, ***, на 3 человек: К.Г.Г., 1924 г.р., Хакимов Р.Р., 1986 г.р., Хакимов Р.Р., 1988 г.р..*** г.истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства после смерти матери К.Г.Г., умершей *** года, на данную квартиру. В связи с тем, что в договоре №... на передачу квартир (домов) в собственность граждан не были определены доли собственников на квартиру, нотариус Вятскополянского нотариального округа Кировской области З.В.И. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия. Истец просит определить доли в совместном имуществе в виде квартиры, находящейся по адресу: ***, в размере 1/3 доли за каждым из собственников: К.Г.Г., Хакимов Р.Р., Хакимов Р.Р..
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, в обоснование иска привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации МО «Г***» Черникова С.Н., ответчики Хакимов Р.Р. и Хакимов Р.Р. исковые требования признали в полном объеме. Требования ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему мнению:
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.3.1 указанного Закона, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данной жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В данном случае суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Следовательно, согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, нет никаких препятствий для принятия судом, заявленного признания иска.
Суд, руководствуясь ч.3 ст. 173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении искового заявления Хакимовой Д.З..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Хакимовой Д.З. к Администрации МО «Г***», Хакимову Р.Р.и Хакимову Р.Р. удовлетворить.
Определить доли в совместном имуществе в виде квартиры, расположенной по адресу: УР, ***, принадлежащую на основании договора №... на передачу квартир (домов) в собственность граждан, от *** года, в размере 1/3 доли за каждым из собственников: К.Г.Г., Хакимовым Р.Р., Хакимовым Р.Р..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения через Можгинский городской суд.
Судья: А.З. Панфилова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 19.07.2010 г.