Определение об оставлении заявления без рассмотрения



Дело № 2-672/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 20 июля 2010 г.

Можгинский городской суд Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием представителя ответчика Солдатова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разживиной Е.А. к М***

у с т а н о в и л:

Разживина Е.А. обратилась в суд с иском к М*** о сносе стены и возмещении ущерба, причиненного здоровью в размере 200 000 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что в 1992 году был произведен капитальный ремонт дома, в результате которого одну из комнат между Разживиной Е.А. и соседкой К.Д.Л. разделили, использовав под санузел. С такой перепланировкой истица не согласна, т.к. в результате уменьшилась её жилплощадь. Неправомерными действиями ответчика причинен вред здоровью Разживиной Е.А..

08.07.2010 г. для подготовки дела к судебному заседанию и 20.07.2010 г. в судебное заседание истица не явилась, сведения об уважительных причинах неявки суду не представила.

В силу п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из обстоятельств дела, истица не явилась в судебное заседание дважды.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Разживиной Е.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Разживиной Е.А. к М*** о сносе стены и возмещении ущерба, причиненного здоровью оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья- (подпись) Ю. А. Кожевникова

.