Дело № 2-723/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Можга 27 июля 2010 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Потаповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кайшева В.П. к ООО «ТД Р***», ООО «А***», ОАО «У***», ОАО «А***" об истребовании из чужого незаконного владения паспорта транспортного средства,
у с т а н о в и л:
Кайшев В.П. обратился в суд с иском к ООО «Р***», ООО «А***», ОАО «У***», ОАО «А***" об истребовании из чужого незаконного владения паспорта транспортного средства *** на автомашину марки ЗАЗ SENS TF698Р 91, 2008 года выпуска, VIN: №..., двигатель №....
Исковое заявление мотивировано тем, что *** года между ним и ООО «Р***» был заключен договор купли-продажи автомобиля марки ЗАЗ SENS TF698Р 91, 2008 года выпуска, VIN: №..., двигатель №....
В соответствии с условиями указанного договора ООО «ТД Р***» обязалось передать ему в собственность автомобиль и паспорт транспортного средства (ПТС) №..., выданный *** года, а он обязался уплатить за приобретаемый автомобиль 246100 (Двести сорок шесть тысяч сто) рублей в срок до *** года.
Свои обязательства Кайшев В.П. по оплате стоимости автомобиля выполнил надлежащим образом, после чего ООО «ТД Р***» передало ему автомобиль по акту приема передачи *** года в исправном техническом состоянии и полной комплектации, но вместо паспорта транспортного средства на автомобиль ему была передана его копия.
Пунктом 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено следующее: «Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором».
До настоящего времени ООО «ТД Р***» не исполнило своей обязанности по передаче ему оригинала паспорта транспортного средства.
Пунктом 8 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, установлено, что регистрация транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, производится на основании паспортов транспортных средств.
В связи с отсутствием у него паспорта транспортного средства на автомобиль марки ЗАЗ SENS TF698Р 91, 2008 года выпуска, VIN: №..., двигатель №... он не имеет возможности произвести регистрацию автомашины в Госавтоинспекции. В настоящее время паспорт транспортного средства на приобретенную им автомашину находится у одной из фирм - прежних собственников этого автомобиля.
В соответствии с записями в копии паспорта транспортного средства приобретенного автомобиля все ответчики по настоящему делу являлись его предыдущими собственниками. Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: «Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором». Поскольку, договором купли-продажи от *** года иное не предусмотрено, следовательно, право собственности на автомобиль возникло у него со дня передачи автомобиля, что подтверждает подписанный сторонами акт приема передачи.
Считает, что паспорт транспортного средства является неотъемлемой принадлежностью автомобиля и следует его судьбе, поэтому с момента возникновения права собственности на автомобиль у него возникло и право собственности на паспорт транспортного средства.
Статьей 301 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право собственника истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В судебном заседании Кайшев В.П. отказался от части исковых требований: попросил прекратить производство по делу по иску к ООО «А***», ООО «ТД Р***» и ОАО «У***» об истребовании из чужого незаконного владения паспорта транспортного средства. Требования к ОАО «А***" об истребовании из чужого незаконного владения паспорта транспортного средства поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «А***" Ф.Е.Л. , действующая на основании доверенности №... от *** года, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, сообщив, что паспорт транспортного средства №... от *** года хранится в Ижевском филиале ОАО «А***".
Представители ответчика ОАО «У***», ООО «А***», ООО «ТД Р***» извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не уведомили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что *** года между Кайшевым В.П. и ООО «ТД Р***» был заключен договор купли-продажи автомобиля марки ЗАЗ SENS TF698Р 91, 2008 года выпуска, VIN: №..., двигатель №....
В соответствии с условиями указанного договора ООО «ТД Р***» обязалось передать в собственность Кайшеву В.П. автомобиль и паспорт транспортного средства (ПТС) №..., выданный *** года, а он обязался уплатить за приобретаемый автомобиль 246100 руб.
Свои обязательства Кайшев В.П. по оплате стоимости автомобиля выполнил надлежащим образом, после чего ООО «Р***» передало ему автомобиль по акту приема передачи *** года в исправном техническом состоянии и полной комплектации. Со слов покупателя установлено, что вместо паспорта транспортного средства на автомобиль Кайшеву В.П. была передана его копия, данное обстоятельство продавцом также не оспаривается.
Представитель ответчика ООО «А***" Ф.Е.Л. сообщила, что оригинал паспортного средства №... от *** года хранится в Ижевском филиале ОАО «А***". В Банк паспорт передан ООО «А***» в связи с передачей в залог автомобиля по договору о залоге товаров в обороте №... от *** года.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Кайшев В.П. является собственником автомашины марки ЗАЗ SENS TF698Р 91, 2008 года выпуска, VIN: №..., двигатель №... на основании договора купли-продажи, заключенного *** года между ним и ООО «ТД Р***».
Из ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Пунктом 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено следующее: «Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором».
Пунктом 8 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года, №1001 установлено, что регистрация транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, производится на основании паспортов транспортных средств.
В связи с отсутствием у Кайшева В.П. паспорта транспортного средства на автомобиль марки ЗАЗ SENS TF698Р 91, 2008 года выпуска, VIN: №..., двигатель №... он не имеет возможности произвести регистрацию автомашины в Госавтоинспекции.
В настоящее время паспорт транспортного средства на автомашину марки ЗАЗ SENS TF698Р 91, 2008 года выпуска, VIN: №..., двигатель №... находится в ОАО «А***" на основании договора залога от *** года, заключенного с ООО «А***».
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Доводы представителя ОАО «А***", о том, что паспорт транспортного средства на автомашину, принадлежащую Кайшеву В.П., находится у них на законном основании, не могут быть приняты во внимание судом. Из ст. 353 ГК РФ, в силу которого замена собственника заложенного имущества не отменяет права залога.
Следовательно, на момент перехода права собственности Кайшеву В.П. автомашина марки ЗАЗ SENS TF698Р 91, 2008 года выпуска, VIN: №..., двигатель №... перестала быть предметом залога в ОАО «А***" и у него имеются законные основания истребовать из незаконного владения ОАО «А***" паспорт транспортного средства на принадлежащую ему автомашину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кайшева В.П. к ОАО «А***" об истребовании из чужого незаконного владения паспорта транспортного средства удовлетворить.
Обязать администрацию ОАО «А***" выдать Кайшеву В.П. паспорт транспортного средства №... на автомашину марки ЗАЗ SENS TF698Р 91, 2008 года выпуска, VIN: №..., двигатель №..., принадлежащую Кайшеву В.П. на основании договора купли-продажи от *** года.
Производство по иску Кайшева В.П. к ООО «Р***», ООО «А***», ОАО «У***», об истребовании из чужого незаконного владения паспорта транспортного средства прекращено в связи с отказом от иска.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Можгинский городской суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья: А.А. Шуравин
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 09.08.2010 г.