Дело № 2-796/10
РЕШЕНИЕ (не обжаловано, вступило в силу 17.08.2010 г.)
Именем Российской Федерации
г. Можга УР 6 августа 2010 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики
в составе:
председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,
при секретаре Кузнецовой Л.А.,
с участием представителя истца Калабиной С.Н., действующей по доверенности от 27.10. 2009 г.,
ответчика Меркушевой О.И.,
третьего лица Файзуллиной М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТПКФ «С***» к Меркушевой О.И. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
ООО ТПКФ «С***» обратилось в суд с иском к Меркушевой О.И. о возмещении ущерба в размере 25725 рублей 09 копеек, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Исковое заявление мотивировано тем, что ответчица с 25.01. 2009 г. работала в принадлежащем истцу продовольственном магазине №..., расположенном по адресу: ***, продавцом, впоследствии, *** года была переведена на должность администратора в кафе «С***». При приеме на работу с ответчиком, как материально-ответственным лицом, и заведующей магазином Р.Г.Н. был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. На основании проведенных в магазине *** и *** года ревизий выявлена недостача товара на сумму 83903 рубля 45 копеек. Кроме того, *** года в кафе «С***», при проведении ревизии выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 3017 руб. 80 копеек. Таким образом, ответчиком и третьим лицом Файзуллиной М.М., с которыми был заключен также договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, истцу был причинен ущерб в размере 3017 руб. 80 копеек. Третьи лица свои обязанности по возмещению ущерба исполнили в полном объеме, ответчица также часть ущерба от недостачи выплатила добровольно, однако, в связи с увольнением с работы, невозмещенная сумма ущерба составила 25725 рублей 09 копеек, в связи с чем истец просит взыскать с ответчицы сумму материального ущерба в указанном размере.
В судебном заседании представитель истца Калабина С.Н., исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Меркушева О.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем дала письменное подтверждение.
Третье лицо Файзуллина М.М. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Рудько Г.Н. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, с согласия сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В данном случае суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Следовательно, согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, нет никаких препятствий для принятия судом заявленного признания иска.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд, руководствуясь ст.ст. 243-245 ТК РФ, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 971 рубля 75 копеек подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО ТПКФ «С***» к Меркушевой О.И. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить.
Взыскать с Меркушевой О.И. в пользу ООО ТПКФ «С***» в счет возмещения ущерба 25725 рублей 09 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 971 рубля 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский городской суд.
Судья Н.Н. Смагина