Дело 2-936/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)
г. Можга УР 27 сентября 2010 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Потаповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришаева С.П. к Гафиеву М.Г. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Гришаев С.П. обратился в суд с иском к Гафиеву М.Г. о взыскании задолженности в размере 200 000 рублей, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме 5 200 рублей.
Заявление мотивировано тем, что в августе 2009 года истец передал ответчику 200 000 руб. в счет расчетов за автозаправочную станцию, о чем тот написал расписку, но в дальнейшем заключить договор купли-продажи не удалось. До настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не возвращена.
В судебном заседании истец Гришаев С.П. и ответчик Гафиев М.Г. представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по которому:
1. Истец- Гришаев С.П. отказывается от исковых требований.
2. Ответчик Гафиев М.Г. обязуется выплатить Гришаеву С.П. 200 000 (двести тысяч) рублей до дд.мм.гггг..
В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае оснований для отказа в утверждении мирового соглашения и принятий отказа от иска не усматривается.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно, также при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Гришаева С.П. к Гафиеву М.Г. о взыскании задолженности, по которому:
1. Истец- Гришаев С.П. отказывается от исковых требований.
2. Ответчик Гафиев М.Г. обязуется выплатить Гришаеву С.П. 200 000 (двести тысяч) рублей до дд.мм.гггг..
Производство по делу по иску Гришаева С.П. к Гафиеву М.Г., о взыскании задолженности прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: А.А. Шуравин