ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)
г. Можга УР 29 сентября 2010 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Потаповой Е.А.,
с участием истца (по встречному исковому заявлению ответчика) Енаторовой С.А.,
представителя истца- Галеева Н.Т., действующего на основании ордера №*** от дд.мм.гггг.,
ответчика (по встречному исковому заявлению истца) Викуловой Н.П.,
представителя ответчика Подлевских Н.В., допущенного к участию в деле на основании письменного заявления,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Енаторовой С.А. к Викуловой Н.П. о признании права собственности на самовольную постройку
и по встречному исковому заявлению Викуловой Н.П. к Енаторовой С.А. о признании постройки самовольной и сносе самовольной постройки,
у с т а н о в и л:
Енаторова С.А. обратилась в суд с иском к Викуловой Н.П. о признании права собственности на самовольную постройку.
Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг. умер К.П.А., собственник дома и земельного участка, расположенных по адресу: <***>. После его смерти в нотариальной конторе его супруга оформила право собственности на 1/2 долю указанного имущества. А принадлежащая 1/2 доля имущества была оформлена по праву наследования на Викулову Н.П., при этом другие наследники, в том числе и К.Н.П., отказались от принятия наследства в пользу Викуловой Н.П. дд.мм.гггг. году между К.А.Н. и Викуловой Н.П. был заключен договор купли-продажи 1/2 жилого дома и 1/2 земельного участка, расположенных по адресу: <***>. При жизни К.П.А., на принадлежащем ему земельном участке К.Н.П. и Енаторова С.А. построили жилой дом, но разрешение на строительство при этом получено не было, т.к. не хватало площади земельного участка. В 2005 году строительство было закончено и с этого времени истица с мужем проживали там. В связи с тем, что жилой дом, сени и котельная, расположенные по адресу: <***>, обозначенный в техническом паспорте под литером А1, общей площадью 40,6 кв.м. являются самовольной постройкой, просят признать право собственности.
дд.мм.гггг. был заключен брак между Енаторовой С.А. и К.Н.П., который умер в феврале 2010 года и оставил завещание на все свое имущество на Енаторову С.А. Согласно справки, выданной нотариусом, Енаторова С.А. обратилась в нотариальную контору в течение 6 месяцев для оформления наследства по завещанию. На спорный жилой дом она не может получить свидетельство на наследство, т.к. на него при строительстве не были получены и оформлены необходимые документы. Енаторова С.А. признана судом универсальным правопреемником умершего мужа, К.Н.П..
В ходе судебного разбирательства Викулова Н.П. предъявила к Енаторовой С.А. встречное исковое заявление о признании постройки самовольной и сносе самовольной постройки, мотивируя тем, что в период с 2004 года по 2006 год ответчик К.Н.П. произвел строительство самовольной постройки- жилого дома, на земельном участке №*** по <***>. Данное строительство осуществлено без необходимых разрешительных документов, в связи с чем жилой дом является самовольной постройкой. В настоящее время Викулова Н.П. является собственником земельного участка и имеет право на предъявление данного иска.
В судебном заседании истец (по встречному исковому заявлению ответчик) Енаторова С.А. и ответчик (по встречному исковому заявлению истец) Викулова Н.П. представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по которому:
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не усматривается.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.
Таким образом, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Енаторовой С.А. к Викуловой Н.П. о признании права собственности на самовольную постройку
и по встречному исковому заявлению Викуловой Н.П. к Енаторовой С.А. о признании постройки самовольной и сносе самовольной постройки, по которому:
Производство по делу по иску Енаторовой С.А. к Викуловой Н.П. о признании права собственности на самовольную постройку и по встречному исковому заявлению Викуловой Н.П. к Енаторовой С.А. о признании постройки самовольной и сносе самовольной постройки прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: А.А. Шуравин