Дело № 2-889/10
З АОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Можга УР 1 октября 2010 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
при секретаре Лудиной О.Н.,
с участием истца Соловьевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Т.С. к Кунгурцевой Ю.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Соловьева Т.С. обратилась в суд с иском к Кунгурцевой Ю.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 80000 рублей.
Исковое заявление мотивировано тем, что в ходе производства по уголовному делу установлено, что дд.мм.гггг. Кунгурцева Ю.А. причинила Соловьевой Т.С. телесные повреждения. В соответствии с заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг., Соловьевой Т.С. причинены телесные повреждения характера: колото-резаной раны правой половины грудной клетки по задней подмышечной линии, проникающей в плевральную полость в проекции 9 ребра справа, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также колото-резаной раны мягких тканей передней поверхности грудной клетки, квалифицирующееся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В результате совершения указанного преступления Соловьевой Т.С. был причинен моральный вред, выразившийся в страхе за свою жизнь и здоровье, сильной физической боли, необходимости длительное время принимать обезболивающие препараты, с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. проходить лечение в хирургическом отделении Можгинской ЦРБ.
В судебном заседании Соловьева Т.С. размер исковых требований уменьшила, просила взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей. Дополнительно пояснила, что дд.мм.гггг. по адресу: <***>, в ходе употребления спиртных напитков Кунгурцева Ю.А. нанесла ей два удара ножом в область грудной клетки. В результате чего ей была причинена физическая боль и телесные повреждения, десять дней она вынуждена была находится на стационарном лечении в Можгинской ЦРБ.
Ответчица Кунгурцева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. С согласия истца и по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Кунгурцева Ю.А. осуждена по приговору Можгинского городского суда от дд.мм.гггг., по факту причинения Соловьевой Т.С. телесных повреждений, по ч.1 ст. 111 УК РФ.
Приговором суда установлено, что дд.мм.гггг. около 22 часов по адресу: <***>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, Кунгурцева Ю.А. нанесла Соловьевой Т.С. два удара ножом в область грудной клетки.
Своими преступными действиями Кунгурцева Ю.А. причинила Соловьевой Т.С. телесные повреждения характера колото-резаной раны грудной клетки по задне-подмышечной линии, проникающей в плевральную полость в проекции 9 ребра справа, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, колото-резаной раны мягких тканей передней грудной клетки, квалифицирующееся как легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.
Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг.
Кроме этого, установлено, что в результате полученных телесных повреждений Соловьева Т.С. находилась на стационарном лечении в МУЗ «Можгинская ЦРБ» с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.
В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, исходя из вышеуказанного приговора, факт физических страданий истицы установлен. Действиями Кунгурцевой Ю.А. Соловьевой Т.С. была причинена физическая боль и телесные повреждения.
Причинение морального вреда в связи с преступлением состоит в прямой причинно-следственной связи с виной ответчика в совершенном преступлении. Физические и нравственные страдания в этой связи очевидны, и установлены приговором.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
С учетом характера причиненных Соловьевой Т.С. физических и нравственных страданий, тяжести телесных повреждений, которые расценены как тяжкий и легкий вред здоровью, вынужденности лечения, умышленных действий ответчицы и её вины, обстоятельств причинения телесных повреждений, суд приходит к выводу, что компенсация морального вреда в размере 20000 рублей отвечает требованиям разумности и справедливости. При этом суд также принимает во внимание, что ответчица не работает, является инвалидом 2 группы.
В силу пп.2 п.2 ст. 333.36 НК РФ ответчица освобождена от уплаты госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-236 ГПК РФ суд,
р е ш и л:
Исковые требования Соловьевой Т.С. к Кунгурцевой Ю.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Кунгурцевой Ю.А. в пользу Соловьевой Т.С. компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.