Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

Дело № 2-856/10

г.Можга Удмуртской Республики 23 сентября 2010 года

Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием ответчика Гарипова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного страхового общества «А***» к Гарипову Д.Р. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОАСО «А***» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика в порядке регресса ущерба, возникшего вследствие выплаты возмещения в размере 120 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2426,65 рублей. Заявление мотивировано тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств ответчика и С.В.В. автомобилю С.В.В. причинены механические повреждения. Ущерб от повреждения автомобиля составил 136579,81 рублей. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств истцом было выплачено страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Требование о возмещении вреда, возникшего в связи с выплатой суммы страхового возмещения, было направлено ответчику дд.мм.гггг., однако вред возмещен не был, ответчик незаконно пользуется денежными средствами, подлежащими выплате истцу, в связи с чем, просит взыскать с ответчика также и проценты за пользование чужими денежными средствами.

При рассмотрении дела, истцом в адрес суда было направлено ходатайство, согласно которому истец отказывается от иска в связи с заключением между сторонами Соглашения о рассрочке уплаты долга. В связи с этим, истец просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу не возражал, подтвердив обстоятельства заключения с истцом соглашения о рассрочке уплаты долга.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав объяснения ответчика, рассмотрев материалы дела, суд считает, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Открытого акционерного страхового общества «А***» от иска к Гарипову Д.Р. принять.

Производство по делу по иску Открытого акционерного страхового общества «А***» к Гарипову Д.Р. о взыскании ущерба в порядке регресса прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Сторонам разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через Можгинский городской суд Удмуртской Республики.