Определение об оставлении заявления без рассмотрения



Дело №2-843-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Можга, УР 04 октября 2010 года

Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Шуравин А.А.,

при секретаре Потаповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Л.С. к федеральному бюджетному учреждению «Л***» Управления федеральной службы исполнения наказаний Росси по Удмуртской Республике о компенсации морального вреда и понуждении этапировать истца в ФБУ Л*** УФСИН России по УР для проведения комплексного обследования для признания инвалидом,

у с т а н о в и л:

Васильев Л.С. обратился в суд с иском к федеральному бюджетному учреждению «Л***» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Удмуртской Республике о компенсации морального вреда в размере 148 000 руб. и понуждении этапировать истца в ФБУ Л*** УФСИН России по УР для проведения комплексного обследования для признания инвалидом.

Заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг. истец был признан инвалидом 2 группы по заболеванию органов дыхательных путей с диагнозом анемии правого легкого. дд.мм.гггг. году по прибытии в ФБУ Л*** УФСИН России по УР на просьбу о проведении специализированного обследования или этапирования в специализированное учреждение в ФБУ Л*** от ответчика получил отказ. В дальнейшем подобные его просьбы администрацией учреждения игнорировались, в связи с чем, он, несмотря на ухудшение его здоровья, принудительно содержался в ФБУ Л***. Считает, что ответчиком ему причинен моральный вред.

В судебное заседание Васильев Л.С. не явился по неизвестной суду причине.

Представитель ответчика- ФБУ Л*** УФСИН России по УР Масагутов К.И., действующий на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг. в судебное заседание не явился, но предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, где указано, что они исковые требования не признают и просят в случае неявки истца в судебное заседание без уважительных оставить заявление без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

От Васильева Л.С., содержащегося в Л*** в Можгинский городской суд поступило исковое заявление дд.мм.гггг., которое было оставлено без движения в связи с отсутствием квитанции об уплате государственной пошлины. дд.мм.гггг. данные недостатки заявителем устранены, дело принято к производству и назначена по нему подготовка на дд.мм.гггг.. Согласно расписки осужденный Васильев Л.С. получил дд.мм.гггг. судебное извещение. дд.мм.гггг. назначено предварительное заседание на дд.мм.гггг. в 14 час. 00 мин.. В связи с тем, что Васильев Л.С. дд.мм.гггг. освободился из Л*** в связи с отбытием наказания и отбыл к месту жительства: <***>, судебная повестка с уведомлением направлена по его месту жительства и возвращена из-за отсутствия адресата по указанному адресу.

дд.мм.гггг. в связи с неявкой истца судебное заседание отложено на дд.мм.гггг. в 11 час. 00 мин. Из ответа Управления Федеральной миграционной службы России по УР следует, что Васильев Л.С. с дд.мм.гггг. зарегистрирован по адресу: <***>. дд.мм.гггг. истец, извещенный по месту регистрации, вновь на судебное заседание не явился без уважительных причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд приходит, что исковое заявление Васильева Л.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Васильева Л.С. к федеральному бюджетному учреждению «Л***» Управления федеральной службы исполнения наказаний Росси по Удмуртской Республике о компенсации морального вреда и понуждении этапировать истца в ФБУ Л*** УФСИН России по УР для проведения комплексного обследования для признания инвалидом оставить без рассмотрения.

Оставление без рассмотрения искового заявления не препятствует истцу вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения через Можгинский городской суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья А.А. Шуравин