Дело № 2-891/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)
гор. Можга УР 06 октября 2010 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Потаповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Порымова А.А. к Министерству финансов Удмуртской Республики и ГУ «ОВД по г. Можге и Можгинскому району» о признании действий инспектора ГИБДД незаконными, компенсации морального вреда и вреда, нанесенного здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Порымов А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Удмуртской Республики и ГУ «ОВД по г. Можге и Можгинскому району» о признании действий инспектора ГИБДД незаконными, компенсации морального вреда и вреда, нанесенного здоровью в размере 20 000 рублей.
Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг. инспектором ДПС на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ и вынесено постановление о наложении штрафа. Данное постановление решением Можгинского городского суда было отменено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В результате разбирательства он перенес стресс и обострение язвенного заболевания.
В судебное заседание истец Порымов А.А. не явился, но предоставил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, где указано, что он просит прекратить производство по данному делу в связи с отказом от иска.
Представители Министерства финансов Удмуртской Республики и ГУ «ОВД по г. Можге и Можгинскому району» в суд не явились по неизвестной суду причине.
Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ истца от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.
Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Порымова А.А. отказ от иска.
Производство по делу по иску Порымова А.А. к Министерству финансов Удмуртской Республики и ГУ «ОВД по г. Можге и Можгинскому району» о признании действий инспектора ГИБДД незаконными, компенсации морального вреда и вреда, нанесенного здоровью, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Можгинский городской суд УР.
Судья: А.А. Шуравин