Исковые требования о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами удовлетворены



Дело № 2-985/10

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 07 октября 2010 года

Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Потаповой Е.А.,

с участием:

помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Северюхину А.Н. о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Можгинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Северюхину А.Н. о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами.

Заявление мотивировано тем, что Северюхин А.Н. имеет водительское удостоверение №***, выданное на период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., предоставляющее ему право на управление транспортными средствами категории «В».

Согласно медицинскому заключению наркологического диспансера МУЗ «Центральная районная больница», Северюхин А.Н., дд.мм.гггг. года рождения, состоит на диспансерном учете в Можгинском наркологическом диспансере с диагнозом «Алкогольная зависимость» с дд.мм.гггг.. Многократно он доставлялся в ГУ «Медицинский вытрезвитель при ОВД г. Можги и Можгинского района» В настоящее время от прохождения лечения уклоняется, ремиссии в своем заболевании не имеет и в связи с ухудшением состояния здоровья управлять транспортными средствами не может.

Приказами Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 № 555, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 16.08.2004 № 83, Минздравмедпрома РФ от 14.03.1996 № 90 предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. В них содержится требование подтверждать медицинское заключение о годности лиц, управляющих транспортным средством, не реже одного раза в три года.

Все лица, управляющие транспортными средствами, обязаны проходить медицинское освидетельствование раз в три года и предъявлять медицинскую справку для допуска к участию в дорожном движении.

В силу ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 15.11.1995 № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В данном перечне указано, что дополнительным медицинским психиатрическим противопоказанием для деятельности по управлению транспортными средствами всех категорий (А,В,С,Д,Е) является алкоголизм при отсутствии стойкой ремиссии.

Таким образом, в связи с ухудшением здоровья Северюхин А.Н. на основании ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» не вправе управлять автомобилем вплоть до получения им медицинского заключения о годности по состоянию здоровья к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Обращение прокурора с данным исковым заявлением обусловлено тем, что водители, имеющие право управлять автомобилями и приобретшие в течение срока действия водительских прав серьезные заболевания создают реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга участников дорожного движения.

Согласно ст. 129 Конституции Российской Федерации, Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст.45 ГПК РФ, в силу своего государственно-правового статуса прокуратура призвана защищать права и законные интересы во всех случаях, целью участия прокурора в гражданском процессе является защита прав и охраняемых законом интересов граждан.

В судебном заседании помощник Можгинского межрайонного прокурора Ковалева С.Н. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Северюхин А.Н. в судебное заседание не явился, но предоставил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, где указано, что он исковые требования признает в полном объеме.

Представитель 3-го лица- отделения ГИБДД ГУ «ОВД по г. Можге и Можгинскому району», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Северюхину А.Н. о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Северюхина А.Н., дд.мм.гггг. года рождения, на управление транспортными средствами категории «В» до получения им медицинского заключения о годности по состоянию здоровья к управлению транспортным средством.

Взыскать с Северюхина А.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы в Можгинский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 октября 2010 года.

Председательствующий судья: А.А. Шуравин