Дело № 2-854/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е(не вступило в законную силу на день публикации)
г. Можга УР 11 октября 2010 г.
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
при секретаре Лудиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банникова С.П., Шакирова М.З., Шутина В.А., Мустафина Р.Р., Ковычева В.В., Гиззатова Т.Ф., Хуснутдинова Р.Н., Костина В.Г., Мезенцевой Н.И. к Можгинскому унитарному предприятию Х*** о признании действий незаконными и восстановления положения, существовавшего до нарушения права,
у с т а н о в и л:
Банников С.П., Шакиров М.З., Шутин В.А., Мустафин Р.Р., Ковычев В.В., Гиззатов Т.Ф., Хуснутдинов Р.Н., Костин В.Г., Мезенцева Н.И. обратились в суд с иском к Можгинскому унитарному предприятию Х*** о признании незаконными действий, выраженных во врезке канализационной системы <***>.
Исковое заявление мотивировано тем, что истцы являются собственниками наружной канализационной системы по ул. <***> г. Можги. В июле 2010 г. МУП Х*** без согласия истцов произвел врезку наружной канализации по ул. <***> в канализационную сеть улицы <***> г. Можги.
Своими действиями ответчик нарушил права истцов, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, на пользование и распоряжение имуществом по своему усмотрению.
Истцы просят обязать ответчика произвести демонтаж врезки наружной канализации к жилым домам №№*** по ул. <***> г. Можги в наружную канализацию к жилым домом №№*** по ул. <***> г. Можги.
В судебное заседание от истцов поступило письменное заявление об отказе от иска в порядке ст. 39 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, истцам известны.
Суд считает, что отказ истцов от исковых требований к МУП Х*** не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.
Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Отказ истцов Банникова С.П., Шакирова М.З., Шутина В.А., Мустафина Р.Р., Ковычева В.В., Гиззатова Т.Ф., Хуснутдинова Р.Н., Костина В.Г., Мезенцевой Н.И. от исковых требований к МУП Х*** принять.
Производство по делу по иску Банникова С.П., Шакирова М.З., Шутина В.А., Мустафина Р.Р., Ковычева В.В., Гиззатова Т.Ф., Хуснутдинова Р.Н., Костина В.Г., Мезенцевой Н.И. к Можгинскому унитарному предприятию Х*** о признании действий незаконными и восстановления положения, существовавшего до нарушения права,- прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья- Ю. А. Кожевникова