Дело № 2-1020/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (определение не вступило в законную силу на день публикации)
гор. Можга Удмуртской Республики 14 октября 2010 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,
при секретаре Кузнецовой Л.А.,
с участием:
заявителя Шитихиной О.Т., ее представителя Галеева Н.Т.,
судебного пристава-исполнителя Гатауллина И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Шитихиной О.Т. на действия судебного пристава - исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Шитихина О.Т. обратилась в Можгинский городской суд УР с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что судебным приставом - исполнителем дд.мм.гггг. было незаконно вынесено постановление об отказе в отложении исполнительных действий, поскольку дд.мм.гггг. Можгинским городским судом принята к рассмотрению ее жалоба на постановление судебного пристава- исполнителя о назначении торгов, в соответствии с п.4 ч. 2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае принятия к производству судом заявления об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, исполнительное производство должно быть не только отложено, но и приостановлено.
В связи с этим просила суд признать постановление судебного пристава - исполнителя Гатауллина И.И. от дд.мм.гггг. об отказе в отложении исполнительных действий незаконным и подлежащим отмене.
В судебном заседании Шитихина О.Т. от заявленных требований отказалась, в связи с вынесением дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем постановления о приостановлении исполнительного производства.
Судебный пристав-исполнитель Гатауллин И.И., представитель заявителя Галеев Н.Т. не возражали против прекращения производства по делу.
Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований, а суд принимает отказ от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ заявителя от заявленных требований может быть судом принят, а производство по делу прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ Шитихиной О.Т. от жалобы принять, производство по делу по жалобе Шитихиной О.Т. на действия судебного пристава - исполнителя, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Можгинский городской суд Удмуртской Республики.
Судья: Н.Н. Смагина