Дело № 2-978/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е(не вступило в законную силу на день публикации)
гор. Можга УР 15 октября 2010 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Потаповой Е.А.,
истца Овчинникова М.Н.,
представителя истца- Галеева Н.Т., действующего на основании ордера №*** от дд.мм.гггг.,
ответчика Кузнецова Ю.Н.,
представителя- Микрюкова А.В., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг.,
ответчика Кузнецовой С.В.,
третьих лиц: Перевозчиковой А.И. и Сысоевой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери С.Т.А. , дд.мм.гггг. года рождения,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова М.Н. к Кузнецову Ю.Н. и Кузнецовой С.В. об устранении препятствия в пользовании земельным участком,
у с т а н о в и л:
Овчинников М.Н. обратился в суд с иском к Кузнецову Ю.Н. и Кузнецовой С.В. об устранении препятствия в пользовании земельным участком.
Исковое заявление мотивировано тем, что весной 2010 года ответчики разобрали постройку под литером Г14 и сарай под литером Г13, находящиеся по адресу: <***>, и без разрешения истца возвели дощаную постройку напротив выхода из квартиры, сократив проход с улицы во двор до 1,7 метров, в связи с чем, в настоящее время не открываются ворота.
В судебном заседании истец Овчинников М.Н. обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Участвующие в деле лица не возражали против прекращения дела в связи с отказом от иска.
Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ истца от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.
Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от истца Овчинникова М.Н. отказ от иска.
Производство по делу по иску Овчинникова М.Н. к Кузнецову Ю.Н. и Кузнецовой С.В. об устранении препятствия в пользовании земельным участком прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Можгинский городской суд УР.
Судья: А.А. Шуравин