Дело № 2-1003/10
Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)
Именем Российской Федерации
г. Можга УР 29 октября 2010 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики
в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.З.,
при секретаре Кузьминой О.И.,
с участием: истца Северяновой Л.А.,
представителя ответчика ОАО С*** - Моромовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Северяновой Л.А. к открытому акционерному обществу «С***» о признании права на получение денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Северянова Л.А. обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что 15 ноября 2005 года умер ее муж Северянов Николай Николаевич. дд.мм.гггг. <данные изъяты> судом <данные изъяты> удовлетворены ее требования о признании права на часть наследства, оставшегося после смерти мужа, а именно на 1/6 доли жилого дома и 1/6 доли земельного участка, расположенных по адресу: <***>. Кроме жилого дома, земельного участка и имущества, находящегося в жилом доме, имеется наследственное имущество в виде денежного вклада, хранящегося в ОАО С*** по счету №*** (№***) в сумме 18 рублей 15 копеек со всеми процентами, выплатами, компенсациями. Данный вклад принадлежал матери ее мужа - С.З.П.. Имеется свидетельство о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг., по которому ее муж признан наследником на имущество умершей матери. В соответствии с ст. 218 ГК РФ (основания приобретения права собственности) - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. дд.мм.гггг. она обратилась в ОАО С*** с требованием выплатить причитающиеся ей денежные средства на вкладе, но в удовлетворении требования ей было отказано. Просит признать за ней право на получение денежных средств, а именно на 1/ 4 часть вклада, хранящегося в ОАО С***, счет №*** (№***) в сумме 18 рублей 15 копеек со всеми процентами, выплатами, компенсациями.
В судебном заседании истец Северянова Л.А. поддержала свои требования в полном объеме, в обоснование требований привела доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика ОАО «С***» Моромова Е.В. в удовлетворении требований истца не возражала.
Привлеченные по настоящему делу в качестве третьих лиц Северьянов А.Н., Северьянов М.Н., Северьянова М.Н., Северьянова А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, суду представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно статье 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что С.Н.Н., умерший дд.мм.гггг., являлся супругом истца Северяновой Л.А. (л.д.7, 11). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг. он унаследовал от матери, С.З.П., умершей дд.мм.гггг., часть наследственного имущества, в том числе 1/ 4 часть денежного вклада, хранящегося в ОАО С*** по счету №*** (№***) в сумме 18 рублей 15 копеек со всеми процентами, выплатами, компенсациями (л.д.8).
ОАО С*** отказал Северяновой Л.В. в выдаче 1/ 4 части денежного вклада по счету №*** (№***), указав, что выдача наследнику денежных средств со счета умершего вкладчика возможна на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом (л.д.5).
Постановлением от дд.мм.гггг. нотариус отказал Северяновой Л.А. в выдаче постановления о праве на наследство по закону на денежные вклады С.Н.Н. и С.З.П., в связи с тем, что вопрос об оформлении права на наследство Северьяновой Л.А. после смерти С.Н.Н. разрешен судом в полном объеме, нотариус вторично указанный вопрос решать не может (л.д.6).
Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Северянова Л.А. фактически приняла часть наследства, что подтверждается решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 16 сентября 2009 года, которым за Северяновой Л.А. признано право на 1/6 доли жилого дома и 1/6 доли земельного участка, расположенных <***> в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ее супруга, С.Н.Н. (л.д.9-10). Следовательно, она имеет право на получение 1/ 4 доли денежного вклада по счету №*** (№***) в ОАО С***, оставшегося после смерти ее свекрови С.З.П. и не полученную ее супругом С.Н.Н., умершим дд.мм.гггг..
Таким образом, исковые требования Северяновой Л.А. к ОАО С*** о признании права на получение денежных средств подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Северяновой Л.А. к ОАО С*** о признании права на получение денежных средств удовлетворить.
Признать за Северяновой Л.А. , дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право на получение денежных средств, а именно на 1/ 4 часть вклада, хранящегося в ОАО С*** по счету №*** (№***) в сумме 18 (восемнадцать) рублей 15 копеек со всеми процентами, выплатами, компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения через Можгинский городской суд УР.
Судья: А.З. Панфилова