Дело № 2-1114/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)
г.Можга УР 22 ноября 2010 года
Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Смирнов А.П.,
с участием представителя ФБУ <***> УФСИН России по УР Смольницкой М.А.
при секретаре Бузановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гайфутдинова М.Т. об оспаривании бездействия начальника ФБУ <***> УФСИН РФ по УР,
УСТАНОВИЛ:
Гайфутдинов М.Т. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия начальника ФБУ <***> УФСИН РФ по УР Г.А.Ю. В своем заявлении указал, что дд.мм.гггг. во время приёма по личным вопросам начальником <***> ему необоснованно было отказано в удостоверении доверенности. Считает, что начальник <***> обязан был оказать содействие в осуществлении данного права, указывая на то, что письменный отказ в удостоверении доверенности не дан, помощь при составлении доверенности не оказывается. Просил обязать начальника ФБУ <***> удостоверить прилагаемые доверенности, вынести частное определение в отношении должностных лиц <***>.
В подготовительной части судебного заседания было оглашено заявление Гайфутдинова М.Т., в котором он просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от ранее заявленных требований.
Представитель ФБУ <***> УФСИН России по УР Смольницкая М.А. не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав представителя ФБУ <***>, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.39, ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Суд считает, что отказ Гайфутдинова М.Т. от заявления в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, согласно абз.3 ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Гайфутдинова М.Т. об оспаривании бездействия начальника ФБУ <***> УФСИН РФ по УР прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: А.П. Смирнов