Исковые требования о взыскании суммы выданного кредита, неустойки, процентов и расходов по взысканию задолженности удовлетворены



Дело № 2 - 1063/10

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Можга УР 10 декабря 2010 года

Можгинский городской суд Удмуртской Республики

в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.З.,

при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием: представителя истца ОАО С*** - Ахметшиной И.Ф., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО С*** к Петрову С.А., Петрову А.Г., Печенкину А.В. о взыскании суммы выданного кредита, неустойки, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов истца по взысканию задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Петрову С.А., Петрову А.Г., Печенкину А.В. с данным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим: дд.мм.гггг. между истцом и ответчиком Петровым С.А. был заключен кредитный договор №***, согласно которому истец (кредитор по договору) обязался предоставить ответчику Петрову С.А. (заемщику по договору) кредит в сумме 100000 рублей 00 копеек на срок по дд.мм.гггг. под 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу (кредитору) полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, указанных в п.1.1. кредитного договора. Во исполнение договора дд.мм.гггг. истец выдал ответчику кредит в сумме 100000 рублей 00 копеек наличными деньгами единовременным платежом. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, п.2 срочного обязательства №***, взятого от заемщика, погашение кредита должно было производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (начиная с дд.мм.гггг.). Одновременно с платежами по основному долгу ответчик Петров С.А. обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно п. 4.3 кредитного договора, п.3 срочного обязательства. Однако, свои обязательства перед истцом Петров С.А. выполнял ненадлежащим образом: своевременно не выплачивал проценты за пользование выданным кредитом, не вносил очередные платежи по кредиту, своевременно не погасил кредит, в период действия кредитного договора со стороны заемщика (ответчика) имели место 8 случаев просрочки платежей по кредиту и процентам за пользование им. В соответствии с п.5.2.4 (а) кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Согласно п.2 ст. 819, п.2 ст.363 ГК РФ). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед кредитором поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. А при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Истец неоднократно обращался и к заемщику, и к его поручителям с устными и письменными требованиями погасить задолженность по кредиту. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг. в сумме 55731 рубль 75 копеек, в том числе: оставшуюся сумму выданного кредита - 51968 рублей 62 копейки, неустойку - 873 рубля 52 копейки, просроченные проценты - 2889 рублей 61 копейка. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору 51968 рублей 62 копейки с дд.мм.гггг. до даты фактического погашения задолженности (с учетом поступивших платежей). Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых, начисляемых на сумму основного долга (оставшуюся сумму выданного кредита) - 51968 рублей 62 копейки с дд.мм.гггг. по день фактического погашения суммы основного долга. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца понесенные им расходы по взысканию задолженности в сумме 1344 рубля 44 копейки. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1871 рубль 95 копеек.

В судебном заседании представитель истца Ахметшина И.Ф. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, в обоснование иска привела доводы, аналогичные исковому заявлению.

Ответчики Петров С.А., Петров А.Г., Печенкин А.В. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, об уважительности неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. О месте и времени судебного заседания ответчики были уведомлены надлежащим образом.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца Ахметшину И.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 819 ГК РФбанк или инаякредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между истцом и ответчиком Петровым С.А. был заключен кредитный договор №***, согласно которому истец (кредитор по договору) обязался предоставить ответчику Петрову С.А. кредит в сумме 100000 рублей на срок по дд.мм.гггг. под 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, указанных в п.1.1 кредитного договора (л.д.7-9). Во исполнение договора истец выдал ответчику кредит в сумме 100000 рублей наличными деньгами единовременным платежом (л.д.6).

Согласно ст. 823, 810 ГК РФ, должник обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, установленном договором кредита.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора (л.д.7), п.2 срочного обязательства №***, взятого от заемщика (л.д.12), погашение кредита должно было производиться ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным (начиная с дд.мм.гггг.). Одновременно с платежами по основному долгу ответчик Петров С.А. обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно п.4.3 кредитного договора, п.2 срочного обязательства.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства перед истцом ответчик Петров С.А. выполнял ненадлежащим образом: своевременно не выплачивал проценты за пользование выданным кредитом, не вносил очередные платежи по кредиту, своевременно не погасил кредит, в период действия кредитного договора со стороны ответчика имели место 8 случаев просрочки платежей по кредиту и процентам за пользование им. Согласно ст. 811,819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Оставшаяся сумма выданного заемщику кредита составляет 51968 рублей 62 копейки с учетом поступивших от заемщика платежей.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ проценты за пользование кредитом взыскиваются до момента возврата суммы кредита. Взыскание этих процентов возможно на будущее время, в том числе и на период после окончания кредитного договора. Согласно расчету цены иска проценты, причитающиеся к выплате по кредитному договору, начисленные по дд.мм.гггг. составляют 2889 рублей 61 копейка. На просроченную к оплате сумму согласно кредитному договору начисляется неустойка в размере двукратной процентной ставки 36 % годовых за каждый день просрочки. На дд.мм.гггг. сумма начисленной неустойки по кредитному договору составляет 873 рубля 52 копейки.

Общая сумма задолженности ответчика Петрова С.А. перед истцом по кредитному договору составила в сумме 55731 рубль 75 копеек, в том числе: оставшаяся сумма выданного кредита - 51968 рублей 62 копейки, просроченные проценты - 2889 рублей 61 копейка, неустойка - 873 рубля 52 копейки, что подтверждается расчетом цены иска (л.д.51-52).

Таким образом, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 819, п. 1 ст. 811, ст. 395 ГК РФ при взыскании долга суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В соответствии с указанием Центрального Банка Российской Федерации от 31 мая 2010 года № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на день обращения в суд, ставка рефинансирования Центрального банка установлена в размере 7,75 % годовых. Так как на момент вынесения решения судом обязательство не исполнено, истец вправе требовать взыскания процентов, начисляемых на сумму основного долга - 51968 рублей 62 копейки, исходя из 7,75% годовых, за весь период пользования чужими денежными средствами с дд.мм.гггг. по день фактического погашения суммы основного долга. Следовательно, требования истца о взыскании указанных выше сумм с ответчика Петрова С.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В обеспечение обязательств по кредитному договору истцом дд.мм.гггг. заключены договоры поручительства с Печенкиным А.В.(л.д.10) и Петровым А.Г. (л.д.11). Согласно статье 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник.

Следовательно, требования истца о взыскании указанных выше сумм с ответчиков Петрова А.Г. и Печенкина А.В. солидарно с ответчиком Петровым С.А. также основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Истцом ответчикам были направлены извещения о наличии задолженности, требования о возврате долга, уведомления о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.15-45).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца в размере 1344 рубля 44 копейки подтверждаются документально (л.д.48-50).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1871 рубль 95 копеек, что подтверждается платежным поручением №*** от дд.мм.гггг. (л.д.5).

Таким образом, судебные расходы истца также подлежат взысканию солидарно с ответчиков в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО С*** к Петрову С.А., Петрову А.Г., Печенкину А.В. о взыскании суммы выданного кредита, неустойки, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов истца по взысканию задолженности удовлетворить.

Взыскать с Петрова С.А., Петрова А.Г., Печенкина А.В. солидарно в пользу ОАО С*** : задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг. в сумме 55731 рубль 75 копеек, в том числе: оставшуюся сумму выданного кредита - 51968 рублей 62 копейки, неустойку - 873 рубля 52 копейки, просроченные проценты - 2889 рублей 61 копейка.

Взыскать с ответчиков Петрова С.А., Петрова А.Г., Печенкина А.В. солидарно в пользу ОАО С*** проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору 51968 рублей 62 копейки с дд.мм.гггг. до даты фактического погашения задолженности.

Взыскать с ответчиков Петрова С.А., Петрова А.Г., Печенкина А.В. солидарно в пользу ОАО С*** проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых, начисляемых на сумму основного долга (оставшуюся сумму выданного кредита) - 51968 рублей 62 копейки с дд.мм.гггг. по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с ответчиков Петрова С.А., Петрова А.Г., Печенкина А.В. солидарно в пользу ОАО С*** солидарно в пользу истца понесенные им расходы по взысканию задолженности в сумме 1344 рубля 44 копейки.

Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1871 рубль 95 копеек.

Ответчики Петров С.А, Петров А.Г., Печенкин А.В. вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать заявление в Можгинский городской суд Удмуртской Республики об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: А.З. Панфилова